В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

3141 membersпожаловаться на группу
2021 April 27

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
С моей точки зрения, MySQL выбирают тогда, когда опыта в базах нет. В том числе, когда слово репликация не известно (на этапе выбора).

Часто MySQL идёт из коробки с PHP-стеком

Для остального есть Postgre

Если много денег (ярды) и решение действительно большое (десятки и сотни тыров и/или тысячи таблиц), то Оракл - хороший выбор. Всё же Оракл - лидер (де-факто)
источник
19:57пожаловаться#1

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Немаловажный фактор при выборе. И да, нужно развивать open source.
источник
19:59пожаловаться#2

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
ну и общий уровень разработчиков подтягивать, чтоб не решали алгоритмические проблемы железом.
источник
20:00пожаловаться#3

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Зависит от подходов/бизнес-моделей. Их нужно менять. Разработчики подтянутся

Точнее рынок нужно менять, бизнес-модели подтчнутся
источник
20:01пожаловаться#4

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
не, тут уже к образованию.  Если поглядеть по многим вопросам, то видно что с базой у людей уже плохо. А при таком подходе и запросы тормозить будут и архитектуру не построишь.... В общем, со школы начинать надо :)
источник
20:02пожаловаться#5

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Всё это не имеет значения до тех пор, пока самые лёгкие деньги делаются на железе
источник
20:03пожаловаться#6

VA

Viktor Alexandrov in Архитектура ИТ-решений
Мне кажется в 90-99% решений при нормальном проектировании можно менять субд на ходу, причём довольно в широких пределах. Оставшиеся крохи реально тяжелых историй зачастую уже давно привязаны к конкретному стеку либо стек выбирается на основе имеющегося ресурса в разработке
источник
20:05пожаловаться#7

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
Главный фактор выбора СУБД - это долговременный стабильный SLA от вендора. Когда он тебя не бросит в трудную минуту. У оракл - этот показатель можно назвать эталонным. Аналогичную историю они предоставляют для майсиквел кластера - который является стандартом для всяких хайлоад числогрызок типа билингов платёжек и прочих молотилок.
источник
20:05пожаловаться#8

VA

Viktor Alexandrov in Архитектура ИТ-решений
Стабильный вендорлок, ога
источник
20:06пожаловаться#9

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
От ПГ - есть Enterprise DB которая обеспечивает сравнимый SLA
источник
20:06пожаловаться#10

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Ну это да, если клиент экслюзивный (много денег тратит)
источник
20:07пожаловаться#11

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Если говорить конструктивно, то конечно использование Оракла может снять ряд болей. Но решение действительно должно быть с большим бюджетом.

При этом, да, вендор лок и санкционные риски
источник
20:08пожаловаться#12

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
при выборе разрабов не спрашивают ))))
источник
20:12пожаловаться#13

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
иногда кстати спрашивают, архитекторов)
источник
20:12пожаловаться#14

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
да , но тут же в TCO косты разработки минимум
источник
20:13пожаловаться#15

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
С моей точки зрения, если нет возможности тратить сотни миллионов деревянных на СУБД + железо под неё, то Оракл лучше не рассматривать в качестве альтернативы
источник
20:13пожаловаться#16

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
сейчас железо дешевле, так что наверное лучше железом? Все равно ЖЦ модели предприятия очень низкий обычно, за 5 лет никто не заглядывает.
источник
20:14пожаловаться#17

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
поэтому лёгший сервис из за апдейта субд - может быть сильно дороже
источник
20:14пожаловаться#18

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
если программист условно пишет 5 вложенных циклов, то железо бессильно
источник
20:14пожаловаться#19

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
рукожопых программистов нужно отсекать статическими анализаторами)))
источник
20:15пожаловаться#20