Ну сейчас накидают ровно тех же возражений типа "Как архитектор может быть стажером?". Это от перекоса в голове, что "архитектор - это квалификация", а не "архитектор - это роль". Обсуждали уже как-то.

Вот это "обычно" про наличие уровней, и тем более "высоты" архитекторов, есть существенная проблема. Архитектор и тимлид они из разных этапов ЖЦ, разные практики реализуют. Не должно быть между ними иерархии, только передача/приёмка рабочих продуктов в заранее согласованных форматах. Тимлид это вообще про операционный менеджмент должно бы быть в основном. Они потому и дерзят в итоге, что интересы и предпочтения менеджерские вдалеке от архитекторских.

Архитектор участвует на всех этапах ЖЦ

От этого и проблемы)

У кого?

у продукта

Нет. Архитектор это роль с изначально высокой квалификацией.

И даже не так. С изначально высокими полномочиями.

подожди, в 80% проектов нет никакого выделенного архитектора. его роль играют тимлиды и проджекты. и само собой у них квалификация в архитектуре не очень высокая, но часто достаточная

Всё верно.
Архитектор нужен когда их квалификации недостаточно. Или когда несколько команд (Тимлидов)

ну а компетенция-то, роль и архитектурная работа в таких проектах всё равно ведь есть? архитектурные решения принимаются?

Архитектор должен принять на вход документированные требования (возможно аргументированно завернуть на доработку), поработать и отдать дальше документированные архитектурные решения (возможно доработать если аргументированно завернули). Чтобы реже дорабатывать нужно заранее согласовать в каком виде должно передаваться.

Да, и какой вывод?

Архитектор должен принять на вход документированные требования (возможно аргументированно завернуть на доработку), поработать и отдать дальше документированные архитектурные решения (возможно доработать если аргументированно завернули). Чтобы реже дорабатывать нужно заранее согласовать в каком виде должно передаваться.

что эти тимлиды — это уже де-факто архитекторы начального уровня. чтобы им выделиться в отдельную позицию, надо начать архитектурной работой заниматься 80% времени, а не 20%. но всё равно они будут архитекторами начального уровня. а не как ты пишешь — глубоко уважаемыми старцами

непонятно, почему должен. кто от него этого требует?

В армии неспроста нет старших офицеров с приставкой "младший".
Самый "младший" старший офицер, уже "майор".
Потому что уважение.

Здравый системно-инженерный смысл и некоторые стандарты

«В армии неспроста нет старших офицеров с приставкой "младший".»

Это прям какой-то оксюморон. Ну конечно, среди СТАРШИХ нет) но зато полно унтеров