Самое интересное - что если поискать каноническое определение ООП - то Вы, даже по истечении почти 50 лет как это практикуется, не найдете единого определения. Почти как "архитектура предприятия" - на сайте универа Carnegie mellon  - есть коллекция из ~ 80 определений, одно другого краше - но массово согласованного, увы нет..

Верно. Т.е. можно будет управлять не по "действию", а по "целям". При этом динамически задавать приоритеты или функции приоритезации в зависимости от контекста. Очень удобно для адаптивных архитектур. Например - на сегодняшнем уровне техники без проблем можно создать какого то мега-умного советчика по работе с физлицами по каналам ДБО.  Причем он будет _индивидуально_ подгонять тарифы, включать сервисы, поздравлять клиента с днем рождения, таргетировать по его локации и сезонности банковские продукты. А за счет обучения - постоянно повышать UX - что клиент будет просто визжать от восторга.. Одно "но" - не рады будут маркетологи/продуктологи, которые порой имитируют бурную деятельность - придумывая "вклад весенний" почти ничем не отличающийся от "вклада весеннего" и толпу технологов, настройщиков, тестировщиков и прочего персонала - активно проводящие их бизнес инициативы в жизнь, заодно и толпы учебных центров рассказывающие staff-у про новые продукты, типографии печатающие буклеты и раздатки, специалисты по оформлению офисов и стойки информации, консультанты в залах и пр.. А эта братия без боя какому то AI/ML свои теплые местечки не сдадут...

О да, ML в банках плохо идет.

Процессоры разные бывают.  Про " сопроцессоры" слышали - они не на уровне битиков общаются, а по вполне себе продвинутой шине команд. И не только на базе машины тьюринга их можно кодить, а на других вещах - от аналоговой до General Problem Solver (машина Геделя). И не надо их попрекать что они какие то не до конца точные. Алгоритмический недетерминизм есть "генетически" и в машине Тьюринга. Пример - бесконечный цикл..

Да он везде плохо идет, как только появляется сравнимый с оператором "ум"... Никак видимо не отойдут от шока наведенного в 2006 году научной статьи Хинтона и Салахутдинова “Reducing the Dimensionality of Data with Neural Networks", взорвавшего математический мир элегантным подходом к глубинному обучению, что в свою очередь резко подняло качество ML буквально по всем фронтам..

Еще замечу, что есть более новые варианты "оркестровки". Например "Генеративно-состязательные сети" (Generative Adversarial Networks, GAN) , Модульные платформы "Composable enterprise", "Формирующий ИИ" ("Formative AI")

В данном случае не важно - тутвоппос цены на развитие центра управления против понимает каждого каждого

Статеек подсобрал по корп архитектуре в современном мире, может кому будет интересно:
- Что корп архитекторы делают для организаций
- Как корп архитекторам попасть за стол принятия решений
- Как корп архитекторы добавляют ценности в стратегическое планирование
- Как корп архитектура добавляет в инновации
- Корп архитекторам нужно использовать дорожные карты
- Корпоративная архитектура в Agile

привет. на Simplelearn сейчас на 90 дней доступен курс по TOGAF https://www.simplilearn.com/skillup-free-online-courses#IT-Service-and-Architecture

курс по TOGAF  и в Москве проводят

а тут бесплатно

и в москву ехать не надо)

Бесплатно я  3 года назад проходил TOGAF Foundation на одном MOOC в Австралии (на англ), но тесты там были очень сложные.

рад за вас

Поэтому, теперь я - старший архитектор МТС.

осталось понять, как это поможет остальным участникам группы

просто самореклама

1. австралия 2. английский 3. должность К-комбо!

спасибо!
но лучше такая ссылка
https://www.simplilearn.com/togaf-foundations-skillup

да, эта прямее