PD
а почему сырой?
Так используется мало кем и редко, комьнити небольшой, серверное использование - побочное.
Конечно сырое, какое еще может быть?
Конечно сырое, какое еще может быть?
Size: a a a
2021 February 12
ST
А на васм глючные
ST
И то и то дерьмо
PD
Медленные пипец
А вот это странно, lua jit очень быстрый.
p
А чем лучше кода на go или lua?
Вряд ли wasm код быстрее lua jit?
Вряд ли wasm код быстрее lua jit?
Go так себе эмбеддится, а у luajit есть сложности с gc и оно 32-битное только(а реально памяти там доступно меньше). Ну и всё это гораздо сложнее посадить в песочницу. А в wasm там уже simd завезли и оно не зависит от языка.
ST
А вот это странно, lua jit очень быстрый.
Ну вот так
ST
Мы мерили
MV
А вот это странно, lua jit очень быстрый.
васм точно быстрее луа, в среднем он примерно в 1.3-1.7 раз медленее нейтива
PD
Go так себе эмбеддится, а у luajit есть сложности с gc и оно 32-битное только(а реально памяти там доступно меньше). Ну и всё это гораздо сложнее посадить в песочницу. А в wasm там уже simd завезли и оно не зависит от языка.
Опс, что, реально lua jit такой отстойный?
А что его всюду суют тогда?
А что его всюду суют тогда?
KK
у IBM был пост про Istio что писать там плагины на lua менее эффективно потому что однопоточно относительно wasm
PD
васм точно быстрее луа, в среднем он примерно в 1.3-1.7 раз медленее нейтива
Вот это и странно, вменяемый jit должен быть в среднем быстрее нейтива )
PD
Ок, тогда graal и kotlin )
p
В смысле? Кто мешает подключить отдельную lib или jar или налету скомпилировать kotlin или запустить lua jit?
Т.е. есть куча проверенных и работающих решений, но зачем сырой WASM?
Т.е. есть куча проверенных и работающих решений, но зачем сырой WASM?
Вы должны сильно доверять загружаемому коду. В случае wasm это не обязательно.
PD
(да даже go compiler должен работать нормально...)
PD
Вы должны сильно доверять загружаемому коду. В случае wasm это не обязательно.
Это если lib подгружать, в остальных случаях можно доверять не больше, чем wasm
MV
Так используется мало кем и редко, комьнити небольшой, серверное использование - побочное.
Конечно сырое, какое еще может быть?
Конечно сырое, какое еще может быть?
ну это всё звучит не очень обоснованно, есть много разной степени популярности проектов, которые используют васм, а комьюнити. Ну, например,
https://t.me/WebAssembly_ru - больше 700 человек
а на официальном дискорде больше 1.3к
https://t.me/WebAssembly_ru - больше 700 человек
а на официальном дискорде больше 1.3к
PD
Т.е. есть какие-то реальные бонусы от wasm (компактный компилятор, быстрый jit etc)
Или это хипстерство сплошное?
Или это хипстерство сплошное?
PD
ну это всё звучит не очень обоснованно, есть много разной степени популярности проектов, которые используют васм, а комьюнити. Ну, например,
https://t.me/WebAssembly_ru - больше 700 человек
а на официальном дискорде больше 1.3к
https://t.me/WebAssembly_ru - больше 700 человек
а на официальном дискорде больше 1.3к
я про серверный wasm
p
Опс, что, реально lua jit такой отстойный?
А что его всюду суют тогда?
А что его всюду суют тогда?
Его просто никто не развивает. Автор(Mike Paul) почти забыл. Были попытки форкнуть(тот же raptorjit от Luke Gorrie), но тоже умерло. Есть ещё российский форк, но там тоже не особенно много народу.
MV
Т.е. есть какие-то реальные бонусы от wasm (компактный компилятор, быстрый jit etc)
Или это хипстерство сплошное?
Или это хипстерство сплошное?
возможность компилировать со многих языков