Из этого следует: искать команду, для которой проект будет одним из самых крупных (но не на порядки крупнее чем их другие проекты)

А что такого тут революционного? Если прочитать дальше заголовка, то становится ясно, что речь не о замене прав, а об альтернативном бумаге способе их предъявления - через qr code, сохранённый в мобильном приложении. По сути ведь достаточно их номера.

по моему мнению, "каналы" предъявления не готовы. Да и сам способ вызывает сомнения. Как бы среда должна сложиться перед имплементацией/, а не вот так вот в омут с головой.

"Альтернативные" = "можно так, а можно по-старому". Каналы и не будут готовы, пока не попробуют.

Ну, это само собой. Только как эта среда может сложиться без пилотных проектов? Потому и включают только несколько регионов. Технически у ДПС средства есть, те же самые ковидные пропуска с QR кодами проверяли.

Продублирую в группе

Специально для тех, кто считает BPMN более-менее свежим способом моделирования, напомню: в этом году мы будем отмечать столетие появления процессных диаграмм

В 1921 году Фрэнк и Лилиан Гилбрет выступили с презентацией на ежегодном собрании Американского общества инженеров-механиков. Она была озаглавлена «Диаграммы процессов: первые шаги в поисках наилучшего способа выполнения работы» Обратите внимание на условные обозначения на 8,9 и 11 страницах и разговоры про улучшение процессов https://thegilbreths.com/resources/Gilbreth-Process-Charts-1921.pdf  
Что-то очень знакомое, не так ли?

Новое - это хорошо забытое старое

Госуслуги же есть

Да и у гаишников есть инфа по всем штрафам и происшествиям водителя итак.

Т.е. обязанность возить кусок ламинированной бумаги с собой уже избыточная, наверняка

По закону всё ещё не избыточная
И гаишник тебя может остановить и в чистом поле без каких-либо интернетов

Это к чему здесь?

@banofbot теперь говорит по-русски. Спасибо!

😎 Banofbot позволяет голосовать за бан участников чата. Появился спамер или еще какой негодяй, а админов нет рядом? Просто ответьте на сообщение провинившегося текстом @banofbot и бот начнет голосование.

/help — Показывает это сообщение 😱
/language — Позволяет выбрать язык 📣
/lock — Включить или выключить доступ не-админов к командам бота 🔑
/limit — Сменить минимальное количество голосов для кика пользователя (также вы можете использовать формат "/limit 100") ✌️
/time — Настроить минимальное время между банами
/votekickWord — настройка дополнительных слов начала голосований. Используйте в формате /votekickWord кик, челлендж, драка 🐸

Не забудьте назначить @banofbot админом, иначе он не сможет работать.

Остались вопросы? Почитайте наш канал поддержки — @borodutch_support 🦄

Попробуйте еще один мой проект — Тудурант (iOS, Андроид). Это умный список задач, который использует поведенческую психологию для того, чтобы заставить ваш мозг выполнять задачи. Полностью бесплатен 30 дней без каких-либо обязательств, поэтому почему бы не попробовать улучшить свою продуктивность? Тудурант помог мне, поможет и вам!

🔫 Galina Teklyuk кикнут — вернуть этого пользователя можно только разбаном в настройках чата.

Проголосовавшие за кик:
@mxsmirnov, @Harrygaller, @slookin, @antonvirtual, @frogus
При поддержке Золота Бородача

перечитал несколько раз, так и не понял, что подразумевается под decrypting with public key. Суть публичного ключа же в том, чтобы с его помощью нельзя было расшифровать, нет? Или автор что-то другое подразумевает, но я что-то не могу понять

Нельзя зашифровать, но можно расшифровать.

Это в обычной схеме с одной парой ключей. Тут что-то хитрое с двумя парами

Мне наоборот не понятна последовательность Encrypt with public key - decrypt with private