Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 October 29

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Eugene Istomin
Раз уже про Витрувия :)

У нас есть (готовлю) доклад "Архитектура как практика организационных трансформаций: от Витрувия до Филарете, от Гауди до Райта, от Шехтеля и Мельникова до Глазычева и Никитина", целевая аудитория - те, кто провёл цикл цифровой трансформации, и не понял, чем она отличается от автоматизации + стратегии "голодного волка" под соусом продуктового подхода.

Много думал, интересно ли IT-архитекторам про это послушать. Пока не определился, решил спросить.
Я за любой кипиш, кроме голодовки.
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
то есть, интерес есть, но скорее дискуссионный, чем практический
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
А действительно ли отличается, если отбросить словесную мишуру?
В цикле до 2020 года - нет. Как понимаю, важно издать звук "птшшш" на старте, "стравить ожидания", чтобы освободилось место для работы
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Eugene Istomin
У всех на рынке результат один :)
И у "большой зелёной компании", и у окружающих консалтеров, и у компаний, с которыми она контрактуется.
Такого быть не может, не верю.
Одинаково бывает только плохо)
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
Такого быть не может, не верю.
Одинаково бывает только плохо)
мне кажется, про это и речь)
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
Такого быть не может, не верю.
Одинаково бывает только плохо)
Я стараюсь публично не озвучивать оценки. Но не против, если это делают коллеги ;)
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Любая методика что-то улучшает, что-то ухудшает. Крайне интеересно знать что именно и в каких условиях.
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
По нашему опыту аджайл точно улучшает пользовательские интерфейсы.
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
По поводу цифровой трансформации очень хорошо может помощь, присутстующий он-лайн здесь и сейчас Александр Самарин ))
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Чтобы была помощь нужна аналогия с медициной. Лечите или болейте, режте или помрёте) в среднем по больнице ситуация скорее первая чем вторая)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Т. Е. Само пройдет
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Трансформация... Текущие профессионалы бегут к конкурентам со всех уровней иерархии. Взамен набираются хипстеры на гироскутерах. Покупаются яблоки по утрам...
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
мне всегда больше нравилась метафора про бесполезность перестановки коек в борделе
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
dreamore
Трансформация... Текущие профессионалы бегут к конкурентам со всех уровней иерархии. Взамен набираются хипстеры на гироскутерах. Покупаются яблоки по утрам...
Ну и финпоказатели с отрицательной дельтой
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Если принять что аджайл такой плохой,
то возникает вопрос: А что дальше?
А что делать после трансформации, чтобы стало снова хорошо?
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
почему аджайл-то плохой? Нормальный инструмент.
Проблема-то в приживаемости
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
почему аджайл-то плохой? Нормальный инструмент.
Проблема-то в приживаемости
И в области применимости, которая "немного" меньше чем руководители думают
источник

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
Такого быть не может, не верю.
Одинаково бывает только плохо)
Могу сказать, что задачу перераспределения капиталов ЦТ выполнила.

По ощущениям, на рынок выводилось три стереотипа:
1) для владельцев капиталов - о том, что новая игра началась, ставьте фишки и не пропускайте ход.
2) для прекариата - "вот поле, на котором можно кормиться. Делайте что угодно, главное - чтобы владельцы и Горожане не чувствовали подмены смыслов "
3) для Горожан - "или обрато в село (нищета и разруха) - или цифровую кирку в руки, и работаем на цифровой ниве, вам все расскажут сверху - понимать не обязательно."
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
Если принять что аджайл такой плохой,
то возникает вопрос: А что дальше?
А что делать после трансформации, чтобы стало снова хорошо?
Я б поспорил, но только в пятницу. Agile - очень полезная практика, но её надо уметь готовить проекцией на существующее в организации. Активы как минимум. Плюс нельзя менять культуру мгновенно. Эти два пункта при подготовке agile при вводе в эксплуатацию очень важны. Безумно важны. Тоже обсуждалось в 2004-2006 годах на e-xe.ru Плавали. Сравнивали. Слышали. Пробовали. Но тогда не закусывали :)
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
dreamore
И в области применимости, которая "немного" меньше чем руководители думают
области применимости руководителей, да)
Проблема, имхо, именно на пару уровней выше. Что и порождает всяческих франкенштейнов типа "гибкая цифровая компания с многоуровневой иерархией, жёсткой субординацией и чётким разделением зон ответственности"
источник