AS
Igor Voronin
А поверх этого OSS, поверх которого BSS и рядом нетелеком :)
Ага, у нас всё так
Size: a a a
2019 October 23
AS
И поверх этого ещё бизнес которому всё надо "ещё вчера"
AS
И с которым тоже надо успевать договариваться
AP
Igor Voronin
А поверх этого OSS, поверх которого BSS и рядом нетелеком :)
Вот кстати не люблю эту классификацию, она настолько грубая, что постоянно вызывает споры о несущественных вопросах типа "а вот этот кусочек к oss или уже bss относится?"
AS
Вот кстати не люблю эту классификацию, она настолько грубая, что постоянно вызывает споры о несущественных вопросах типа "а вот этот кусочек к oss или уже bss относится?"
Давно перестал разделять
AP
И поверх этого ещё бизнес которому всё надо "ещё вчера"
И три отдельных технических департамента, каждый из которых считает, что именно они - технари, а все остальные какие-то мутные типы, хренпойми чем там занимающиеся, пока они развивают сеть / делают ИТ / создают продукт / подставьте нужное )
AS
И три отдельных технических департамента, каждый из которых считает, что именно они - технари, а все остальные какие-то мутные типы, хренпойми чем там занимающиеся, пока они развивают сеть / делают ИТ / создают продукт / подставьте нужное )
Три мало, пять в самый раз
AP
Да кто их считает...
AS
Вот так и живём (с) не помню
KG
У них узко-специализированное понимание солюшена. Если мы возьмем ракетную область...
а что ракета это про ИТ вобще? там есть энтерпрайз?
S
энтерпрайз делает ракеты в том числе
к примеру raytheon missile systems
к примеру raytheon missile systems
EN
Ракета это даже не проект, это миссия)
p
А теперь представьте, что вместе с эриком ещё на сети живёт хаувей, нокия, алкатель, циска и ещё 4 каких-то древнючих фиксовых коммутатора, контроллеры, бс-ки, hlr/hss, pcrf/dpi/pcef и т.д., но при этом всё это вместе для солюшена "мобила/фикса" - один из десятков элементов телекома
и кто будет решать вопросы интеропа между разными железками? ведь для этого надо знать нюансы работы каждой коробки
S
и кто будет решать вопросы интеропа между разными железками? ведь для этого надо знать нюансы работы каждой коробки
инжинеры-конструкторы
S
надо знать протоколы
S
и MSC диаграммы взаимодействия как доп спецификации на взаимодействия железок
p
инжинеры-конструкторы
зачем тогда нужен SA?
p
с таким успехом можно пойти к любому интегратору и вам сделают проект
PS
Месяц назад меня здесь убеждали, что если архитектор активно не програмит на нескольких языках, сам не настраивает Кафки и тому подобное, то это недоархитектор
S
кстати, в подобных проектах не один архитектор, а как бы набор архитекторов (или техлидов, кому как нравится их называть)
в башку одного сотни тысяч типов не влезет
смотрел на модели RNC/LTE систем c софтверно-архитектурной точки зрения
там тонны компонент
в башку одного сотни тысяч типов не влезет
смотрел на модели RNC/LTE систем c софтверно-архитектурной точки зрения
там тонны компонент