В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

1588 membersпожаловаться на группу
2019 September 20

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Да, согласен. Дальше нужно опускается ниже. Вопрос, должен ли это делать архитектор и если да, то какой
А кто, если не архитектор? Может быть не бизнес-архитектор, но солюшен - уже точно.
По опыту, до 300 разработчиков все эти вопросы должен глубоко понимать каждый из арх.группы.
Аналитики-предметники могут и не вдаваться в подробности, это да.
источник
12:52пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Petr Shmotov
Палка о двух концах. Там где требуется минимальный латенси приходится идти таким путем. Потому что серебряной пули, чтобы для всех задач сразу и в начале, не существует.
Это не про отдельные микросервисы, а про отдельную задачу. Но зоопарк-то откуда берется?
Есть решение для асинхронного взаимодействия, есть для синхронного - и все.
Иногда в рамках одной подсистемы может вылезать что-то свое, но внешний интерфейс-то у нее должен удовлетворять общих требованиям.
источник
12:55пожаловаться

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
А кто, если не архитектор? Может быть не бизнес-архитектор, но солюшен - уже точно.
По опыту, до 300 разработчиков все эти вопросы должен глубоко понимать каждый из арх.группы.
Аналитики-предметники могут и не вдаваться в подробности, это да.
Да опытные разработчики (софтварь архитекторы) сами могут договориться под присмотром солюшена
источник
12:56пожаловаться

P

Pavel in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Да опытные разработчики (софтварь архитекторы) сами могут договориться под присмотром солюшена
И так и должно быть, на мой взгляд.
Вот откуда взялась эта порочная практика лезть к разработчикам со своим заведомо устаревшим бэкграундом и говорить «как надо делать»?
Если ты солюшен архитектор - отвечай за сквозной процесс, говори «что делать», и не лезь в детали, которые лучше проработают лиды направлений.
источник
12:59пожаловаться

P

Pavel in Архитектура ИТ-решений
РП с техническим бэкграундом, кстати, тоже грешат таким.
источник
12:59пожаловаться

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
обычно начинаешь влезать ровно в тот момент, когда видишь, что сами не справляются или, что хуже, справляются, но гребут явно не в том направлении.
Отсюда и практика.
источник
13:02пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Да опытные разработчики (софтварь архитекторы) сами могут договориться под присмотром солюшена
А что тогда солюшен делает?
источник
13:04пожаловаться

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
На лифте ездит
источник
13:04пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Pavel
И так и должно быть, на мой взгляд.
Вот откуда взялась эта порочная практика лезть к разработчикам со своим заведомо устаревшим бэкграундом и говорить «как надо делать»?
Если ты солюшен архитектор - отвечай за сквозной процесс, говори «что делать», и не лезь в детали, которые лучше проработают лиды направлений.
А почему устаревшим? Это как себя должен запустить архитектор, что бы устареть?
источник
13:06пожаловаться

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
А почему устаревшим? Это как себя должен запустить архитектор, что бы устареть?
Достаточно перестать программировать
источник
13:07пожаловаться

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Можно активно читать код.
источник
13:07пожаловаться

Ms

Mutko says in Архитектура ИТ-решений
по ролям?
источник
13:07пожаловаться

P

Pavel in Архитектура ИТ-решений
Sergey
Достаточно перестать программировать
Мне сложно представить практику вдумчивого программирования при реальной нагрузке солюшена.
источник
13:08пожаловаться

AZ

Aleksandr Zelentsov in Архитектура ИТ-решений
Mutko says
по ролям?
в слух с выражением
источник
13:08пожаловаться

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Sergey
Достаточно перестать программировать
а что, за последние 15 лет что-то новое изобрели? Действительно новое? Назовите же это! )
источник
13:08пожаловаться

Ms

Mutko says in Архитектура ИТ-решений
Aleksandr Zelentsov
в слух с выражением
действует от имени Кафки - у вас формат не такой, идите правьте в avro
источник
13:08пожаловаться

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
обычно начинаешь влезать ровно в тот момент, когда видишь, что сами не справляются или, что хуже, справляются, но гребут явно не в том направлении.
Отсюда и практика.
Да, но это с новыми командами. Если понятно, что у лидов есть нужный опыт, не стоит им мешать. Да, отвечать на вопросы, синхронизировать понимание, общаться, чтобы понимать где требуется помощь, коучить где нужнго аккуратно
источник
13:08пожаловаться

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
а что, за последние 15 лет что-то новое изобрели? Действительно новое? Назовите же это! )
нового нет, но без написания кода теряется связь с реальностью
источник
13:08пожаловаться

Ms

Mutko says in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
а что, за последние 15 лет что-то новое изобрели? Действительно новое? Назовите же это! )
изобрели - называется chaos monkey engineering
источник
13:09пожаловаться

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
Pavel
Мне сложно представить практику вдумчивого программирования при реальной нагрузке солюшена.
он писать должен хотя бы что-то для себя. Побочные проекты и т.п.  Иначе пользы от него мало будет
источник
13:09пожаловаться