Телеграмм чат группы itarchitect страница 1792

2019 August 06

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений

Roman Tsirulnikov

В AWS есть сегмент, сертифицированный на PCI-DSS и физическую безопасность, можно арендовать серверы оттуда.

PCI DSS - это только про хранение, для эмиссии другие требования...

источник

12:20пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Oleg Soroka

Странно, что в 2019 это надо ещё обсуждать:
https://habr.com/ru/post/346210/

Хабр

On-Premise vs. Cloud IaaS — преимущества и недостатки

Полагаю, что о преимуществах и недостатках Cloud можно найти достаточно много информации. Чаще всего, информация о преимуществах облачных технологий превалирует...

При переходе в Облако можно забыть о нижеследующем: 
[...]
6. Информационная безопасность

источник

12:26пожаловаться

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений

pragus

При переходе в Облако можно забыть о нижеследующем: 
[...]
6. Информационная безопасность

Можно забыть, можно вспомнить, можно сразу не забывать :)

источник

12:27пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Oleg Soroka

Странно, что в 2019 это надо ещё обсуждать:
https://habr.com/ru/post/346210/

Хабр

On-Premise vs. Cloud IaaS — преимущества и недостатки

Полагаю, что о преимуществах и недостатках Cloud можно найти достаточно много информации. Чаще всего, информация о преимуществах облачных технологий превалирует...

выглядит как какой-то перевод

источник

12:30пожаловаться

RM

Rustem Mannanov in Архитектура ИТ-решений

Phil Delgyado

PCI DSS - это только про хранение, для эмиссии другие требования...

+1
Для хранения и обработки. Если бы PCI DSS был единственным регулирующим документом по банковскому платежному процессу, жизнь была бы сильно проще ) И да, эмиссия это вообще отдельное веселье)

источник

12:30пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Oleg Soroka

Странно, что в 2019 это надо ещё обсуждать:
https://habr.com/ru/post/346210/

Хабр

On-Premise vs. Cloud IaaS — преимущества и недостатки

Полагаю, что о преимуществах и недостатках Cloud можно найти достаточно много информации. Чаще всего, информация о преимуществах облачных технологий превалирует...

и облако хорошо для слабосвязанных, легко изолируемых штук, вроде web, и плохо для любого более-менее нагруженного проекта.

источник

12:32пожаловаться

RM

Rustem Mannanov in Архитектура ИТ-решений

Точнее - store, process, transmit насколько помню.

источник

12:32пожаловаться

VD

Vlad Demure in Архитектура ИТ-решений

Коллеги, кто в чем ведёт реестр ИС? С кучей атрибутов, возможно со ссылками на доки, на архитектурные артефакты.
Что-то типа кусочка EAM для верхнеуровнего понимания ландшафта предприятия в целом и по направлениям, для сравнения to be и as is

источник

12:37пожаловаться

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений

pragus

и облако хорошо для слабосвязанных, легко изолируемых штук, вроде web, и плохо для любого более-менее нагруженного проекта.

За счёт чего именно?

источник

12:38пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Oleg Soroka

За счёт чего именно?

i/o относительно дорогое + оверхед всякие vmexit

источник

12:40пожаловаться

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений

pragus

i/o относительно дорогое + оверхед всякие vmexit

а поточнее? что значит дорогое и какое именно io? и что такое vmexit?

источник

12:42пожаловаться

AS

Alexander Smith in Архитектура ИТ-решений

pragus

i/o относительно дорогое + оверхед всякие vmexit

Если не свой дц а аренда в топах типа крока там на целевые облака бывают неплохой канал белают

источник

12:43пожаловаться

AS

Alexander Smith in Архитектура ИТ-решений

Но да не сравнить с обычным

источник

12:43пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Alexander Smith

Если не свой дц а аренда в топах типа крока там на целевые облака бывают неплохой канал белают

я про передачу внутри дц.

источник

12:44пожаловаться

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений

"Standard persistent disks are approximately $0.053 per random read IOPS and $0.0266 per random write IOPS. SSD persistent disks are $0.0057 per random read IOPS and $0.0057 per random write IOPS. The price per IOPS for SSD persistent disks is true up to the point where they reach the IOPS limits of the instance or the vCPU count for that instance." - что-то совсем не дорого

источник

12:47пожаловаться

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений

280000 iops тоже вроде долно хватить, и это если не NVMe

источник

12:48пожаловаться

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений

Нипаняяятно.

источник

12:48пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Oleg Soroka

а поточнее? что значит дорогое и какое именно io? и что такое vmexit?

ну вот у нас пара процессов, им надо много и интенсивно обмениваться данными с минимальным latency на рейтах в 10-20-40Гбит/с.
про vmexit - https://wiki.qemu.org/Documentation/Architecture

источник

12:53пожаловаться

p

pragus in Архитектура ИТ-решений

Oleg Soroka

"Standard persistent disks are approximately $0.053 per random read IOPS and $0.0266 per random write IOPS. SSD persistent disks are $0.0057 per random read IOPS and $0.0057 per random write IOPS. The price per IOPS for SSD persistent disks is true up to the point where they reach the IOPS limits of the instance or the vCPU count for that instance." - что-то совсем не дорого

ну вот хотим мы 1млн iops, например

источник

12:53пожаловаться

RM

Rustem Mannanov in Архитектура ИТ-решений

Vlad Demure

Коллеги, кто в чем ведёт реестр ИС? С кучей атрибутов, возможно со ссылками на доки, на архитектурные артефакты.
Что-то типа кусочка EAM для верхнеуровнего понимания ландшафта предприятия в целом и по направлениям, для сравнения to be и as is

Мастер - спавочник = было в эксель, шарепоинт, конфлюенс, спаркс. Больше всех нравился шарик и конф. Спаркс полезно для архитекторов, но тяжко для переиспользования другими. Эксель - ну это эксель) а вообще эт неважно, всё равно всё должно в cmdb в итоге быть) главное чтобы был ответственный за этот процесс человек).

источник

12:54пожаловаться