Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 August 06

AB

Artur BAGArt in Архитектура ИТ-решений
lxc/докеры, mongo/elasticsearch/etc оно все про то
источник

AB

Artur BAGArt in Архитектура ИТ-решений
а то что железо безучетное как раз и говорит что лучше бы они амазону платили и дальше
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Уже обратно уходят. Теперь модно частные облака: удобство облачных сервисов + безопасность своих ЦОД-ов.
геморой новых технологий + все затраты на железо ))
источник

AB

Artur BAGArt in Архитектура ИТ-решений
хотя здесь уже происходит смешивание контекстов - облака у них и учет у нас
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Уже обратно уходят. Теперь модно частные облака: удобство облачных сервисов + безопасность своих ЦОД-ов.
Облака - прекрасная вещь. Можно заработать на миграциях дважды, а с некоторыми - трижды.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Kirill Gorin
геморой новых технологий + все затраты на железо ))
Технологии те же что и в публичных облаках. Затраты да, но если сервис долгоживущий экономически эфективнее купить своё железо. Именно из-за этого и уходят: оказалось, облака дорого. Если сервис живет не долго, то облако – самое то (landing-и всякие, маркетинговые компании, стартапы).
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
pragus
Облака - прекрасная вещь. Можно заработать на миграциях дважды, а с некоторыми - трижды.
типа из облака обратно в онпрем? )
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Kirill Gorin
типа из облака обратно в онпрем? )
Да )
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
pragus
Облака - прекрасная вещь. Можно заработать на миграциях дважды, а с некоторыми - трижды.
Ага. Еще и мигрируют между облаками. Например, сейчас с AWS многие в Яндекс.Облако потянулись. Т.к. дешевле и надежнее (из-за блокировок).
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Ну или bare metal => public cloud => bare metal => private cloud
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Artur BAGArt
да и на западе вс больше крупных компаний уходят в облака
А какой смысл уходить в облако без переписывания приложения?
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
pragus
А какой смысл уходить в облако без переписывания приложения?
Ну дык в этом вопросе и ответ - чтоб переписать приложения.
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
если все переписать, то станет лучше, надежней и веселей
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
ну или не станет
источник

PO

Paul Olesh in Архитектура ИТ-решений
источник

PO

Paul Olesh in Архитектура ИТ-решений
Простите, не смог удержаться
источник

S

Sergey in Архитектура ИТ-решений
👍
источник

AB

Artur BAGArt in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Технологии те же что и в публичных облаках. Затраты да, но если сервис долгоживущий экономически эфективнее купить своё железо. Именно из-за этого и уходят: оказалось, облака дорого. Если сервис живет не долго, то облако – самое то (landing-и всякие, маркетинговые компании, стартапы).
эффективнее чтобы потом проебывать сервера про которые щзабыли? )
источник

AB

Artur BAGArt in Архитектура ИТ-решений
и платить зарплаты чтобы тот парк обслуживать? )
источник

AB

Artur BAGArt in Архитектура ИТ-решений
если онрмально делать ктнечно эффективнее. у нас же человекочасы стоят не дорого относительно амазоновских
источник