Однобокая пропаганда опенсорс софта/разработки. Хотя этот путь не лучше и не хуже, просто он другой: иногда удачно заменяет закрытый код, иногда нет. И там, и там свои плюсы и минусы.
Примеры:
1) я пользуюсь платным закрытым софтом и меня еще дополнительно ребиллят каждый месяц как раз для того, чтобы оперативно фиксить найденные баги или исполнять хотелки. Я очень доволен.
2) 0day-уязвимость поймать в открытом по-моему шансы выше. А когда сообщество выпускает фикс, есть временной лаг до его применения, в течении которого также возможен взлом
3) нужно как-то было сделать небольшое кастом решение в опенсорс проекте — так я убил 100500 времени на поиск исполнителя, который мог бы помочь за деньги. В итоге пришлось самому переделать и отказаться от выбранного пути. Нет ответственного, к кому можно обратиться и гарантированно получить решение — это отталкивает
список можно продолжать долго. Не все так прекрасно в опенсорсе, как описано в подкасте ))