Size: a a a

2021 May 23

ГБ

Григорий Белов... in IT Way
:d
источник

ГБ

Григорий Белов... in IT Way
Окей, спасибо за советы
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
📂 Что такое OpenSource и как он делает программистов лучше. Episode 70 от 13.05.2021

Ведущий: @kalashnikovisme
Гость: Даниил Баженов

Яндекс: https://bit.ly/3bPhyKT
Google: https://bit.ly/3hO0nxm
RSS: http://bit.ly/2JuDkYY
Youtube: https://youtu.be/wjDE6hEdg8Y
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
В этот раз выпуск про программные продукты с открытым исходным кодом и почему важно участвовать в их разработке любому программисту.
источник

e

en_ro in IT Way
Можно просто для начала к участковому обратиться, а затем у него статус узнать
источник

VZ

Vasya Zhuravsky in IT Way
+++
источник

D

Dima in IT Way
Однобокая пропаганда опенсорс софта/разработки. Хотя этот путь не лучше и не хуже, просто он другой: иногда удачно заменяет закрытый код, иногда нет. И там, и там свои плюсы и минусы.

Примеры:
1) я пользуюсь платным закрытым софтом и меня еще дополнительно ребиллят каждый месяц как раз для того, чтобы оперативно фиксить найденные баги или исполнять хотелки. Я очень доволен.
2) 0day-уязвимость поймать в открытом по-моему шансы выше. А когда сообщество выпускает фикс, есть временной лаг до его применения, в течении которого также возможен взлом
3) нужно как-то было сделать небольшое кастом решение в опенсорс проекте — так я убил 100500 времени на поиск исполнителя, который мог бы помочь за деньги. В итоге пришлось самому переделать и отказаться от выбранного пути. Нет ответственного, к кому можно обратиться и гарантированно получить решение — это отталкивает

список можно продолжать долго. Не все так прекрасно в опенсорсе, как описано в подкасте ))
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
Ох холивар щас начнётся
источник

VZ

Vasya Zhuravsky in IT Way
Все эти недостатки перекрываются одним достоинством: без него бы не было 9 из 10 ентерпрайз продуктов в примерно любой сфере=) а так любой код для коммерческого решения требует времени на освоение и доработку. Во всем мире серьезные вещи делают специализированные команды (которые годами специализируются на кодовой базе с которой работают), а не при первом применении либы с гитхаба. Применимость сборных солянок и широко универсальных команд  заканчивается на небольших не ответственных проектах.
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
Надо просто помнить, что open source делают такие же говноделы как и ты сам
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
И энтерпрайз продукты делают такие же говноеды, как и ты сам)
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
Ну над говноедами ещё три слоя говноедов по качеству
источник

VZ

Vasya Zhuravsky in IT Way
Ведущих говноедов прошу заметить
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
Ну ты не забывай, что самые большие опенсорс проекты делают компании, и там уже тоже строится три слоя говноедов, которые следят за качеством.
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
Ну и отсекаются странные штуки, которые нахер никому не нужны, а просто прикольные
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
Мысль такая, самый крупный опенсорс разрабатывается по тому же принципу, что и энтерпрайз
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
Ну это уже письками меряются большие дядьки
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
и прикольные штуки практически никогда не залетает. Я могу пригласить в подкаст Вану Глушкова, который делал контрибьюты в кубернетис, не будучи сотрудником Google иил Amazon. Он расскажет, как это весело и сложно. Один апгрейд от него почти полтора года висел.
источник

TE

Taras Evchenko in IT Way
Самый крупный != весь, не нарушает в целом логики
источник