ну так и хорошо — тут помешали, остановили инициативу, а она возникнет/мигрирует в другое место. Желание помогать, развивать и продвигать нельзя подавить, если оно настоящее )

наивно(

поясни )

1. Чиновникам на местах IT нахер не сперлось. И помогать ITWay’ю они будут только ради некоторых рейтинговых плюшек. Никакой иной выгоды в этом нет.
2. Рейтинг херня, когда приходит указание сверху. Рейтинг херня, когда над чиновником нависла угроза его месту или свободе.
3. Чиновник, который боится за свое место, сожрет с говном всех вокруг.
4. Чиновник, который боится за свою свободу, заставит жрать говно всех вокруг.
5. Чиновник, который боится разнотолков о себе сверху, будет давить все, что вызываеть хоть копеечное сомнение в его непоколебимой верности Светлейшему.

Ни один чиновник не мыслит такими категориями как:
- выгода для региона
- уровень грамотности
- уровень жизни
- уровень зарплат
- уровень комфорта населения

Они мыслят категориями:
- довольство ими высшего начальства
- хорошая или, по крайней мере, не ужасная статистика по ТЕМ отраслям, которые мониторит высшее руководство (и только по ним)
- личная прямая или косвенная финансовая выгода
- (факультативно) рейтинг среди населения

и што ты предлагаешь? молча плясать под эту музыку?

таких танцоров для себя я бы классифицировал как нерукопожатных

я ничего не предлагаю) я говорю как есть. Что делать тебе, решай сам

я много лет потратил, работая вместе с этими людьми. Они не изменятся.

я сторонник держаться подальше от любого контакта с нынешними государством: чем меньше оно тебе дает, тем лучше ты себя чувствуешь. Для правильной и здоровой инициативы нет необходимости общаться с гос.аппаратом. Они ж не могут запретить пропаганду IT )

Вот поэтому гражданская инициатива не должна зависит от политики. Поэтому IT Way продолжает существовать

всё верно говоришь

С вторым утверждением согласен, с первым нет.
Я тоже стараюсь так жить, но далеко не у всех есть возможность и ресурсы отгородиться от контакта с государством. А если у вас есть близкие люди, то наверняка кто-то из них так или иначе зависит/страдает от государства. Так что звучит довольно таки эгоистично

Сам термин "гражданская инициатива" напрямую подразумевает политику. Вы, наверное, что-то другое имели ввиду

Не всегда имеет политический аспект

Я свою позицию сформирую попозже. Пока всё очень сложно.

Хочу обратить внимание, почему я не против такой дискуссии здесь. В данный момент, речь не о политике. Мы не разговариваем о том, кто лучше Навальный или Путин. Нет. Разговоры не об этом. Разговор о том, как обычным гражданам вести деятельность на территории России в новых реалиях.

Так что друзья, прошу вас обратить внимание, что эта дискуссия не политическая, а за жизнь фактически.

Термин «гражданская инициатива» применяется как обозначение деятельности организованных, активных групп людей. Далее перечисление сфер, и это не обязательно экономика или политика. В данном случае мы говорим о профессиональной и социальной сфере

Одно дело не давать влезать государству в управление и прямое давление на свои проекты, другое дело всё таки что-то требовать от правительства и менять ход дел в будущее, когда можно будет не бояться партнёриться с государством.

Не согласен, в мире есть множеством гражданских инициатив не связанных с публичной политикой

Действительно, можно и так сказать. Неправильно понял значит:)