Это не 100% гарантия. И часто денег на это как-то в последнюю очередь выделяют. Об этом всем выше мы порассуждали.

Не видел что бы таким страдали, на старые сервера и набить дисками, отдельные NAS’ы, кто использует виртуализацию Acronis или Veeam … есть ещё миллион и маленькая тележка способов.

Как выше сказали, за 100% в церковь. А так 99.99%

ок. не буду. простите-извините, понимаю всю вину, меру, степень, глубину

У сервиса ЭРС интеграционный профиль есть?

Правильно, всегда виноваты глупые пользователи, которые что-то не так делают.

Мы по ЭЛН поднимали этот вопрос. Сказали, что это у ФСС типа не целевые расходы. Что есть, тем и пользуйтесь. А если надо что-то особое, есть коммерческие поставщики софта, МЗ и т. д. А протоколы все открыты. В принципе в этом есть здравые рассуждения. Думаю с ЭРС подобное же что-то будет, поэтому и писать ничего уже не хочется. Правда у нас лично функционал по ЭЛН затащили в МИС, а как будет с ЭРС - это поживем.)

Так вроде уже тестят апи, если не путаю.

Не надоело сообщения от балды писать?) Откуда вы эти проценты берете?) Почему не 99,9999999%?)

Если Вы не видели, то наверно и за всю отрасль писать не надо? Правда? Если Вы чего-то не видели, это не значит, что этого нет. Я, например, видел как массивы дисковые за несколько млн. зеленных разваливались. И что? Из своего этого опыта я должен утверждать что СХД - это совсем не надежные системы хранения?

Такое часто случается. Гораздо страшнее, если я чего-нибудь запорю, а пользовательские ошибки исправить проще.

Так почитайте методику :) но так как в больничке вряд ли что-то архиважное нужно хранить и подымать бекапы быстрее 2 часов, но оговорюсь, что поднять что-то маленькое и простое минут 30, а поднять из бекапа PACS можно и неделю (если весь) весом под 250 тб.
Далее хранить бекапы надо в двух разных местах территориально разрешённых и когда бекапы сделались их нужно проверять. Думаю рассказывать о полном бекапы и только изменениях Вам не нужно.

Статистика говорит об этом. До 80% процентов случаев - по вине сотрудников.

А это обязанность сотрудника, разве ИТ не должны были ограничить, обеспечить сотрудника от такой возможности ?

Я, как некоторым образом математик, ответственно заявляю, что на поле действительных чисел 0.(9)!=1, хотя на практике - можно считать равными

Поддерживаю

Правило резервного копирования «3-2-1». Много его больничек на 100% выполняет? У многих больничек есть сертифицированные места хранения с достаточным объемом вне инфраструктуры? Многие бэкапы не просто делают, но и еще ежедневно их проверяют? И даже используя это правила, нет 100% гарантии, что бэкап уже не зашифрован/поврежден. Инкрементальный бэкап - это не решение от шифровальщика. Только полный. Иначе может быть потерян бэкап за большой временной период.

Почитаешь некоторые сообщения, и ощущение, что люди не в медицине крутятся, а где-то в каком-то идеальном теоретическом мире.)

Ой, ну что Вы как маленький. Каждый сам себе определяет как это делать и вероятность нанесения ущерба и скорости восстановления. Где-то это автоматизировано, где-то костыли и скрипты.

Не пишите мне, пожалуйста.) Ваши рассуждения оторванные от реальности как-то совсем не хочется читать. От слова совсем.