Не знаю, нас в операторы ЭВМ перевели, сославшись на приказ 1987 года.

А потому что вон создали отдельный портал по по видам, а зачем если б в мис/рис было б

Насколько вы вообще в медицинскую статистику погружены, чтобы такие заявления писать?

Наш отдел сократить планируют.

Так что какая армия?

Есть аналитика, а есть статистика в медицине, они отличаются друг от друга, не путайте одно с другим

Последнее время наблюдаю наоборот, хорошие толковые специалисты уходят в интеграторы, разработчики и им подобные компании имея не только навыки управления, разработки, но и большого практического опыта. Конечно приходят молодые кадры, но мне кажется задачи у них стоят уже не те, да и с отношением и весьма СРАЧНЫМИ задачами неадекватными не все захотят мириться. По этому в местные кадры я уже не верю, скорее в централизацию и обслуживания на подрядах теми кто компетентнее и опытнее.

В мисках аналитику собирать можно, но статистику... Покажите мне хоть одну миссию, которая может правильно выдавать статистику

Поставлю жирный +

Так про это и речь что нет ни нормальной статистики, ни аналитики

Ну... Как оаз он для этого и не нужен☺️

У нас регулярно любят заниматься хиромантией, медицинских регистраторов переводить в операторов, что бы меньше им платить и лучше выполнять майские указы президента.

Потому что МИС не ставят задачу выдавать адекватную статистику, а только аналитические показатели

Которые нужны для всяких дорожных карт, ну и реестров конечно...

Я немного возражу, МИС / РМИС это система, что в неё внесешь, то и посчитаешь. На верхах уверен хотят красивые цифры, а в низах им подыгрывают. Даже в самом паршивом софте можно качественно и хорошо вести статистику, и ровно противоположно в самом хорошем софте её не вести.

А для начала... Какая мис приспособлена для статистики? Есть удобные механизмы проверки данных, корректировки верных значений, помощи для врачей?

Чтобы случай верно закодировать не только для реестров, но и мед. статистики?

Какая хоть одна мис верно считает, хотя бы Ф12 или Ф16-вн?

Для начала есть формы статистического учёта и они описаны *(почти) как нужно это считать, далее есть вагон и маленькая тележка систем в которых это реализовано, где то в МИС / РМИС / Микросервисом / отдельном ПО. И так едем дальше, если есть заинтересованность проверить это делается не сложно, но у принимающих нет желания и времени, а у сдающих действует правило накинуть 5/10% в +/-. К чему это всё, задачи посчитать статистику нет и проверить. А по поводу механизмов подсчёта, так это самое просто.

Я вас уверяю, что нет в мис всех механизмов для корректного ведения мед. Статистики, то что есть описание, вы про указания из НПА по этим формам ссылаетесь, то там и 20% всего не описано