А вот тут интересный момент, многие люди тут, и скажу за большую часть у нас в регионе, это энтузиасты, люди желающие изменить мир, и тп.
Да многим из них не просто уехать, хотя надо было бы, но не все определяет точка заработка, есть семьи, друзья, жизнь до...

Пример кнопочки экспорта в хмл, при том что экспорт и так уже сделан и складывается куда надо..

Поэтому к вопросу об "идеальной" МИС меня всегда удивляет, когда до сих пор МИСы сравнивают по функциям. Это ерунда. Есть три главных критерия: технологический уровень платформы (в том числе скорость разработки на ней), независимость от вендора (в том числе число ресурсов в регионах для развития и поддержки, наличие сети), возможность аттестовать ГИС СЗ (с МИС МО) с наименьшими затратами.

возможно я глуп и наивен, а нельзя отдать разработку МИС какому нибудь НИИ ? уж сделали бы сразу для всей страны, учитывая сложность и масштабируемость со значимостью в плане КИИ

это монополия:) никогда не вела ни к чему хорошему. уже отдали.

тогда делать тендер через 2 года, на дальнейшую доработку и сопровождение среди НИИ

Да есть НИИ как их там Восход ...

чем это лучше, чем сейчас? По сути это и сделали. Отдали Ростеху и Ростелеку..

А те взяли в подрядчики своих дочек, а дочки в субподряд комерсов

И так до бесконечности ...

так запретить это действие условиями тендера

Практически все мимо, Идеальна мис, та в которой комфортно работать, та в которой можно работать а не ждать годами когда же что-то завершат, допилят, решат баги,та где за изменениями нормативки есть обязанность мисописателя догонять функционал или хотя-бы формы. Возможность что-то писать самим? Вы думаете это нужно? Какой процент лпу способен? Я у нас знаю процента полтора,из них у 1.3% уже не просто угас, умер энтузиазм. А обеспечить приток тех, кто сможет ни один главврач региональных лпу не сможет. Аттестовать? Вы думаете это важно?

задача - отодвинуть бизнес от информатизации что ли?)

Ну а что делать с «лоббизмом»

нет МИС, в которой вас (регион) устроит абсолютно все. Так не бывает. По крайней мере на этом этапе. Поэтому и важны критерии, мной упомянутые. Чтобы годами не ждать и платить за это сотни миллионов.

Зачем отодвинуть, наверное стратегия такая, сделать единую медицинскую платформу на всю РФ, возможно ресурсов будет требовать меньше вложений. НО продукт будет неконкурентный и развиваться не будет так как конкурируя с другими ...

вы правда в это верите?)

Во что в первое или второе ?

в первое

Почитайте о СП и Цифромеде и т.д. Где Ростех и Ростелеком планируют покрыть примерно 70-75% регионов, и кстати неплохо лоббируют свои интересы, но в долгосрочной перспективе слабо верится ...