Сенат вроде ж на каникулах до 19. Полномочия деда - до 20.
.
Интеррресно

Импичмент можно объявить и после окончания полномочий.

Это точно? Можно объявить импичмент и Бараку Обаме?

Насчёт этого не в курсе. Но по Трампу того, что он начался во время его мандата вполне достаточно, и не важно сколько займут слушания.

О, Женя!
.
Тогда посмотрим или есть у респов свои Павлики Морозовы в сенате

“Возможно, мы являемся свидетелями крупнейшей цифровой миграции в истории человечества”

Альфа и Омега Telegram Павел Дуров снова написал про успехи приложения. И вот еще что.

— В отличие от других сетей, Telegram не использует непрозрачные алгоритмы, чтобы решить, будет ли подписчик видеть контент, на который он подписался, или нет.

— Президенты Бразилии и Турции запустили официальные каналы. Теперь в телеге еще больше мировых лидеров.

— С момента последнего поста Дурова приток новых пользователей в Telegram только ускорился.

Выплывают интересные подробности событий 6 января. Якобы сигналы о планах радикалов пойти на Капитолий поступали еще за два дня до случившегося, об этом знали Пелоси, Макконел, полиция Капитолия, ФБР и полиция Вашингтона. Но никто не сообщил об этом Трампу

Никаких фактов, никаких источников. Журнализм, который мы заслужили.

Ах да, они же за свободу слова)))

А если происходящее (то, как оно видится из русскоязычных источников...) объясняется так: и политики, и ркуоводство социальных сетей ориентируются на общественное мнение, которое отслеживают через социальные сети, но, если человек ведёт нормальную жизнь, у него нет столько свободного времени на дискуссии, как у человека, который не вписался в нормальное общество, и является по этой причине сторонником тех или иных по сути антиобщественных идей, то есть, как общественное мнение воспринимается мнение меньшинства, которое при этом наиболее активно в социальных сетях?

При этом и политики, и корпорации в демократических странах — это в принципе флюгеры общественного мнения. Если общество против дискриминации — они будут против, если общество за дискриминацию (классическую, «положительную», или какую-нибудь «справедливую» — неважно) — вряд ли они пойдут против общества.

Отсюда вывод: нельзя пренебрегать срачами в Интернете. Даже если на это нет времени, его нужно находить :-)

в первый раз тоже было

Всё, прикрыли лавочку https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/418501-chastnym-klinikam-v-rossii-zapretili-primenyat-inostrannye-vakciny-ot?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=roszdravnadzor-predupredil-o-zaprete-pri&fbclid=IwAR0wvUGh9SHOWp333sY6G1qi3LmZcFIceJyq83GD2EWS4D1tJNjvo1O8w8E

Разве соцсети это не часть жизни, при чём довольно весомая? Имхо, "человек, ведущий нормальную (?) жизнь, не ведёт дискуссии в соцсетях" изначально ошибочное высказывание, этот человек ведёт дискуссии на других площадках или площадях или не ведёт их совсем, игнорируя всё, кроме личного?

Но да, фриков и маргиналов слышно лучше, они ярче и громче.

Будут на Украину ездить

Нужно дурову ещё трансляции в телегу запустить

Что бы телевизор или другие сайты не нужны были

Или стрим в телеге

так разрабатывает

вот стримы было бы заебис