Почему вы так считаете? Достаточно людям пояснить суть вещей, расставить все по полочкам и не нужно никаких ужасов, знаю одного гея который четко мне пояснил свои предпочтения, и причины их появления ... все банально скучно и примитивно

Ну кто сказал положить, закон сделал бы это обязательным для всех ведомств. А на уровне одного ведомства каждый волен изголяться как хочет.

Мне интересны проблемы семьи, а проблемы израильской политики вызывают у меня изжогу.

Кнессет сказал четкое "нет". А министр юстиции сказал "а пошли бы вы". Это как-то дурно пахнет, не находите?

Я считаю, что эта история - дымовая завеса для чего-то большего. Но это сугубо моё мнение.....

Если мама ощущает себя мамой (а работать она может хоть шпалоукладчицей), отчего она должна писать в документах безликое "родитель"? Я горжусь тем, что я отец, не мама, не родитель... Отчего не рассматривать эту инициативу, как ущемление моих прав?

Просто предвыборный полит-пиар, ничего больше

Выхватить голоса ЛГБТ? А сколько тех голосов? Овчинка выделки не стоит....

Можно подумать, что если вам в документах напишут "родитель", то вы перестанете быть отцом. Государство должно обеспечить права и обязанности родителей; "мать" и"отец" - это не юридические термины.

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Это термины моего самоосознания, эти бумаги может читать мой сын и задавать мне вопросы, отчего тут не "мама" и "папа"? И смена этих терминов может повлиять на позицию моего ребенка. Раз государство позволяет себе, почему мне нельзя? А мне бы этого очень не хотелось....

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Это термины моего самоосознания, эти бумаги может читать мой сын и задавать мне вопросы, отчего тут не "мама" и "папа"? И смена этих терминов может повлиять на позицию моего ребенка. Раз государство позволяет себе, почему мне нельзя? А мне бы этого очень не хотелось....

На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.

Ну вы сами себе теперь противоречите. Говорите что и тем и тем несвойственные им роли тяжело даются. Но тему равенства все равно продолжайте.