Size: a a a

Дежурный Чат

2020 November 01

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
Faith
Я бы не хотела, что бы у меня забрали функцию мамы и заменили ее на функцию родитель 1,2... все начинается с бумаги, а потом это перенесется в другие сферы нашей жизни. Вернее оно уже перенеслось, когда известные издания начинают называть женщин people who menstruate 🤦‍♀️, тем самым дав повод к дискриминации людей, которые не входят в состав меньшинств. Родитель 1 и 2 это самое настоящее обезличивание социальной функции отца и матери. У гетеросексуальных пар должен быть выбор, как они хотят себя называть. Закон не должен приниматься только в сторону одной социальной группы.
Т. е. вы не считаете родителей равноправными? И это не дискриминация?
источник

JP

Judah V - Pedro Kant... in Дежурный Чат
Alexey Vibe
Т. е. вы не считаете родителей равноправными? И это не дискриминация?
по факту нет. в суде так темболее. никакое родитель 1 2 3 14 88 не решит дискриминации мужчин в опекунстве
источник

F

Faith in Дежурный Чат
Alexey Vibe
Т. е. вы не считаете родителей равноправными? И это не дискриминация?
Не передергивайте, суть родитель 1,2 никак не приводит к какому либо равноправию, вообще никак.
источник

F

Faith in Дежурный Чат
ID:0
На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.
Опекунство над ребенком всегда достанется какому либо из родителей.  И обезличивание ролей этому никак не поможет
источник

A

Artyom in Дежурный Чат
А вообще какая разница, что аба-има, что хорэ 1-хорэ 2, один хер закорючки непонятные
источник

A

Artyom in Дежурный Чат
Были безномерные кракозябры, станут номерные
источник

JP

Judah V - Pedro Kant... in Дежурный Чат
Artyom
Были безномерные кракозябры, станут номерные
охуенно
👍
вот так мы поборим  гендерное неравенство!
источник

L

Leonid in Дежурный Чат
Mark Novikov
Предупреждение: за гомофобии в комментариях - бан.
а за гомофилию - печеньки?
источник

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
Faith
Опекунство над ребенком всегда достанется какому либо из родителей.  И обезличивание ролей этому никак не поможет
А надо, чтобы помогало. И опекунство должно быть совместным.
источник

D

DJ ODD in Дежурный Чат
ID:0
На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.
А при разводе? Дети останутся с родителем под номером один или под номером два?
источник

D

DJ ODD in Дежурный Чат
ID:0
На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.
А при разводе, дети останутся с родителем под номером один или под номером два?
источник

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
DJ ODD
А при разводе, дети останутся с родителем под номером один или под номером два?
При разводе учтут невписанные данные.)
источник

F

Faith in Дежурный Чат
Alexey Vibe
А надо, чтобы помогало. И опекунство должно быть совместным.
Ну так это совсем другая история. А тут снятие дискриминации за счет дискриминации))
источник

JP

Judah V - Pedro Kant... in Дежурный Чат
Alexey Vibe
При разводе учтут невписанные данные.)
останутся в юольшенстве с матерью
источник

NE

Nataly Erenprays in Дежурный Чат
ID:0
На прошлой неделе Кнессет провалил законопроект, призванный заменить традиционные “отец” и “мать” в официальных документах на “родитель 1” и “родитель 2”. Идея в том, чтобы гей-пары могли в госорганах быть зарегистрированными на равных правах с гетеросексульными парами, то есть иметь возможность оформить права наследства своим детям и т.д. За законопроект проголосовали “Еш Атид - ТЭЛЕМ", МЕРЕЦ и НДИ. "Кахоль-Лаван" от участия в голосовании отказались. “Ликуд” и все остальные, как вы понимаете, выступили против или воздержались.

Тем не менее, сегодня произошло что-то неожиданное. Минюст в одностороннем порядке на уровне своих внутренних протоколов решил изменить документы и все-таки заменить “отец” и “мать” на “родитель 1” и “родитель 2”. Речь, прежде всего, о таких документах как права наследства, регистрация брака и пр.

Очень верное решение со всех сторон, как ни посмотри. Никакого нормального родителя не может задеть то, что он в наследстве вместо “отца” или “матери” будет записан как “родитель”. При этом для однополых пар это, конечно, устраняет целый пласт дискриминации. Маленький, но важный шаг на встречу справедливости и равноправию.

Другое дело, что занимаясь этим вопросом, мы до сих пор не решили проблему невозможности заключения светских браков в Израиле. Но это уже совсем другая история.
Совсем у людей не осталось духовных основ..
Никогда бы я не подумала, что вы Марк (адекватный человекI), находясь в стране избранного народа Творца - вот так спокойно с оптимизмом будете поддерживать такоЭ!
..  no comments.

Ps. Пусть желающие быть матерями и отцами - останутся ими по их предназначению, а все остальные записываются как им угодно.. так разве нельзя?

Ну и может народ за такое дело должен голосовать, а не собрание прогибающихся под всё что угодно людей.. 🤨 Хотя за что тут голосовать... решили они через 5 тысяч лет кое-что поменять 🤦‍♀️
источник

H

Hellsy in Дежурный Чат
Faith
Я бы не хотела, что бы у меня забрали функцию мамы и заменили ее на функцию родитель 1,2... все начинается с бумаги, а потом это перенесется в другие сферы нашей жизни. Вернее оно уже перенеслось, когда известные издания начинают называть женщин people who menstruate 🤦‍♀️, тем самым дав повод к дискриминации людей, которые не входят в состав меньшинств. Родитель 1 и 2 это самое настоящее обезличивание социальной функции отца и матери. У гетеросексуальных пар должен быть выбор, как они хотят себя называть. Закон не должен приниматься только в сторону одной социальной группы.
Так никто самоназвания же не ограничивает. А кто там в паре какую роль играет - это уже личное дело пары.
источник

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
Faith
Ну так это совсем другая история. А тут снятие дискриминации за счет дискриминации))
История это та же самая. Родители должны иметь равные права и обязанности по отношению к ребёнку. Родители могут быть разные, права и обязанности - одинаковые.)
источник

F

Faith in Дежурный Чат
Alexey Vibe
История это та же самая. Родители должны иметь равные права и обязанности по отношению к ребёнку. Родители могут быть разные, права и обязанности - одинаковые.)
Кормить грудью и вынашивать тоже готовы? 😁
источник

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
Nataly Erenprays
Совсем у людей не осталось духовных основ..
Никогда бы я не подумала, что вы Марк (адекватный человекI), находясь в стране избранного народа Творца - вот так спокойно с оптимизмом будете поддерживать такоЭ!
..  no comments.

Ps. Пусть желающие быть матерями и отцами - останутся ими по их предназначению, а все остальные записываются как им угодно.. так разве нельзя?

Ну и может народ за такое дело должен голосовать, а не собрание прогибающихся под всё что угодно людей.. 🤨 Хотя за что тут голосовать... решили они через 5 тысяч лет кое-что поменять 🤦‍♀️
Так нельзя, потому что люди путают духовные и юридические нормы, и записавшийся родителем должен быть таковым юридически.
источник

AV

Alexey Vibe in Дежурный Чат
Faith
Кормить грудью и вынашивать тоже готовы? 😁
Кормить можно не грудью, и вынашивать тоже не обязательно. Дети сейчас появляются в семьях не только традиционным путем.
источник