EE
и в универе таким как я 5ки не ставят
Size: a a a
2020 November 01
エパ
Ваще мне плевать на ваш SOLID, я как дед делаю все про Low Coupling, High Cohesion или по GRASP и у меня меньше каши в голове и вермишели в коде
EE
и пошел мой карсный дипом аритектора информационных систем в жопу)
エパ
и пошел мой карсный дипом аритектора информационных систем в жопу)
AI
Я же понятно показывал:
A -> B а, хранит b.
A -> B вызывает, а вызывает метод в b.
Если первое повернут будет dip, если второе ioc
A -> B а, хранит b.
A -> B вызывает, а вызывает метод в b.
Если первое повернут будет dip, если второе ioc
AI
фаулер говорит, что все дело в том кто что контролирует и что от кого зависит.
Обычная история выгляит вот так
“Апи доступа к баще” -> “выскоуровневый код коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и вот высокоруовневый код зависит от низкоуровненго апи, потому что должен на него завязаться и это плохо, потому что мы должны иметь возможность заменять хранилище
и тут ты делаешь такой финт ушами
“Апи доступа к баще” <- интерфейс персистенс стора который опреден внутри выскоуровневого кода коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и зависимости изменили направление в другую сторону теперь у нас досутп к базе зависит от интерфейса которой в высококровневом апи
Обычная история выгляит вот так
“Апи доступа к баще” -> “выскоуровневый код коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и вот высокоруовневый код зависит от низкоуровненго апи, потому что должен на него завязаться и это плохо, потому что мы должны иметь возможность заменять хранилище
и тут ты делаешь такой финт ушами
“Апи доступа к баще” <- интерфейс персистенс стора который опреден внутри выскоуровневого кода коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и зависимости изменили направление в другую сторону теперь у нас досутп к базе зависит от интерфейса которой в высококровневом апи
Смотри как коротко. Без вот этой портяны.
EE
мне уже просто лень писать
EE
хорошо что можно копировать
S
и пошел мой карсный дипом аритектора информационных систем в жопу)
А Стив Жопс вообше унифер бросил
エパ
фаулер говорит, что все дело в том кто что контролирует и что от кого зависит.
Обычная история выгляит вот так
“Апи доступа к баще” -> “выскоуровневый код коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и вот высокоруовневый код зависит от низкоуровненго апи, потому что должен на него завязаться и это плохо, потому что мы должны иметь возможность заменять хранилище
и тут ты делаешь такой финт ушами
“Апи доступа к баще” <- интерфейс персистенс стора который опреден внутри выскоуровневого кода коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и зависимости изменили направление в другую сторону теперь у нас досутп к базе зависит от интерфейса которой в высококровневом апи
Обычная история выгляит вот так
“Апи доступа к баще” -> “выскоуровневый код коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и вот высокоруовневый код зависит от низкоуровненго апи, потому что должен на него завязаться и это плохо, потому что мы должны иметь возможность заменять хранилище
и тут ты делаешь такой финт ушами
“Апи доступа к баще” <- интерфейс персистенс стора который опреден внутри выскоуровневого кода коотрый сохраняет что то в персистенс контейнер”
и зависимости изменили направление в другую сторону теперь у нас досутп к базе зависит от интерфейса которой в высококровневом апи
О тяжелая артиллерия Фаулер пошел
EE
Sergius
А Стив Жопс вообше унифер бросил
гребаный неудачник
エパ
гребаный неудачник
И умер в 56
EE
И умер в 56
а все потому что думать не умел
AI
мне уже просто лень писать
Так подожди то есть ты ни стал чистый код? Где уже говорят что это не только о модулях, и вообще даже изначально модули поняли не верно?
Так то S тоже про модули... Но тут почему-то все уже поняли, что не ток к модулями применим
Так то S тоже про модули... Но тут почему-то все уже поняли, что не ток к модулями применим
EE
Так подожди то есть ты ни стал чистый код? Где уже говорят что это не только о модулях, и вообще даже изначально модули поняли не верно?
Так то S тоже про модули... Но тут почему-то все уже поняли, что не ток к модулями применим
Так то S тоже про модули... Но тут почему-то все уже поняли, что не ток к модулями применим
я хз что вообще ты читал
EE
я так почти буквально мартина цитирую
