0С
ну да, но это же не повод не стремиться перейти на более эффективные и более надежные технологии хранения)
так ведь не существует надежных, дешевых методов хранения те что придумали имеют ограниченный срок хранения
Size: a a a
2020 September 05
РМ
я в курсе про этот проект
МН
нужно заключение ФСБ на подтверждение невлияния, типа такого
а что, если проприетарную софтину запустить , то подтверждение невлияния не нужно? каждая бюджетная софтина будет сертифцирована ФСТЭком?
МН
так ведь не существует надежных, дешевых методов хранения те что придумали имеют ограниченный срок хранения
мне кажется, цифровые методы надежнее и дешевле бумажных. ПРи чем намного.
РМ
а что, если проприетарную софтину запустить , то подтверждение невлияния не нужно? каждая бюджетная софтина будет сертифцирована ФСТЭком?
если делаешь интеграцию с СКЗИ, то оценку такую надо
0С
мне кажется, цифровые методы надежнее и дешевле бумажных. ПРи чем намного.
ну бумажные и через 1к лет откапывают
0С
а как там с хранением цифры?
МН
ну бумажные и через 1к лет откапывают
много церковно-приходских книг откопали и сумели прочитать?
МН
если делаешь интеграцию с СКЗИ, то оценку такую надо
интеграция - это что? если ПО вызывает утилиыт криптопро, это уже интеграция?:
РМ
интеграция - это что? если ПО вызывает утилиыт криптопро, это уже интеграция?:
вполне. Конкретно тот проект - там МИС подписывало документы, используя КриптоПро. Там вполне себе явная интеграция
AM
так ведь не существует надежных, дешевых методов хранения те что придумали имеют ограниченный срок хранения
На самом деле существует технология печати цифрового контента на бумаге в виде огромных QR кодов, которые могут быть распознаны при частичном повреждении бумажного носителя.
0С
много церковно-приходских книг откопали и сумели прочитать?
много
AN
хотите чтобы ваши документы увидели через 1К лет? рисуйте их на стенах в пещерах.
МН
вполне. Конкретно тот проект - там МИС подписывало документы, используя КриптоПро. Там вполне себе явная интеграция
А в чем принципиальная сложность аттестовать такое внутри wine? Кроме добавления прослойки wine-криптопро, в чем сложность? у МИС уже есть сертификат для работы в среде windows, а в среде wine нет?
РМ
А в чем принципиальная сложность аттестовать такое внутри wine? Кроме добавления прослойки wine-криптопро, в чем сложность? у МИС уже есть сертификат для работы в среде windows, а в среде wine нет?
это вообще не про аттестацию история, это про правильность применения СКЗИ с точки зрения ФСБ
AM
Andrew Noname
хотите чтобы ваши документы увидели через 1К лет? рисуйте их на стенах в пещерах.
+1
МН
это вообще не про аттестацию история, это про правильность применения СКЗИ с точки зрения ФСБ
мутная тема какая-то
РМ
мутная тема какая-то
ну да
0С
Andrew Noname
хотите чтобы ваши документы увидели через 1К лет? рисуйте их на стенах в пещерах.
поздно ща пещеры разбирают ресурсики там разные
AN
А в чем принципиальная сложность аттестовать такое внутри wine? Кроме добавления прослойки wine-криптопро, в чем сложность? у МИС уже есть сертификат для работы в среде windows, а в среде wine нет?
мне кажется, проще написать нативный интерфейс к криптопре для шлинукса, чем делать бдсм с wine :)