Да, но мне срать и на Китай, и на Штаты. Моя позиция против демократии в том, что большинство людей тупые, чтобы что-то на уровне власти решать. Должна быть фактическая экспертократия, где левые хуесосы не лезут не в своё дело.

Никакого противоречия нет. Приходишь в демократическую страну, доказываешь, что ты эксперт в вопросах госуправления — люди начинают голосовать так, как ты скажешь.

А если ты имеешь в виду "голосуют только эксперты" — и кто будет решать, кто эксперт, а кто нет? Как этой конструкции продержаться хотя бы 50 лет?

Нет, люди нихуя не голосуют за экспертов госуправления, Максон. Люди голосуют за популистскую ебельдь и за тех, кто наделяет избирателей значимостью в ходе предвыборных гонок. И у меня нет премисс о невозможности народного влияния на государственные процессы, но наделение людей властью принимать решение может привести к тому, что решение будет принято не в пользу их класса и соцгруппы.

Коллективное сознание чаще склоняется к отъёму собственности, дележу и даже вытеснению других социальных групп. Очевидные примеры — узаконенное рабство в демократических Штатах и пролетарские восстания левого толка.

, а может и не привести. Чё за прикол обсуждать какую-то гипотетическую возможность? Гораздо интереснее обсуждать факты, а они таковы: почти все страны с наибольшим уровнем развития сейчас демократические, они стабильны, они отлично себя чувствуют по сравнению с их соседями. Народ как-то справляется с собственными выборами.

Рабство в Штатах вообще не в кассу, его отменили давным-давно. Из пролетарских восстаний левого толка интереснее всего, наверное, Великая французская революция, потому что установившийся тогда государственный строй существует уже больше двухсот лет.

Пойду спать

Пиши, утром отвечу

Наркота тоже давно часть культуры. Половина топ менеджеров Москвы на кокаине.

Нет, демократы в Штатах так и продолжают подтираться конституционными правами, разделяя и осаживая конкретные социальные группы, это просто факт. Пример с рабством корректный как пример вполне типичного исхода демократического общества.

Запрет не работает и создаёт теневом бизнес с наркотиками низкого качества. Наркотрафик нужно регулировать официально и не сажать за употребление. В эту сторону идут развитые страны. А наркоманами становятся не потому что наркотики это прикольно, а потому что жизнь хуйня.

Да и вспомни огромное количество фильмов в конце 20 века

Хипари с лсд

Да, ебать за наркоту надо ещё жёстче. Наркотрафик будет забит в угол, задерёт цены.

Ну и в пизду их, собственно.

В Таиланде ебут конкретно, да вот только не помогает.

Ты понимаешь, что это уже не работает? Тестирование твоих идей проходит в реальном времени и с треском прокаливается.

Конкретно ебать — не значит искоренить. Искоренить невозможно.

А что ты хочешь сделать?

Типа, чтобы наркотики никто не покупал и барыги занялись открытием белого бизнеса?))

Максимально ограничивать, накрывать производства. Всё как есть.