SI
а.. типа braavo и pollen.vc?
+
Size: a a a
2019 October 03
VM
ИМХО предсказать рекламные доходы сложнее а для факторинга, насколько я знаю, предиктивность момент критический
Дают же деньги под остаток на счёте. И то не всю сумму, а 70-90%
SI
а чем вы от них отличаетесь?
не знаю, насколько корректно тут начинать рассказывать про сервис. но в глобальном плане, все схожие сервисы сейчас работают схоже. Мы сделали акцент на легальность в рамках нашего закондателства и условиях по %
MG
а это история про "вот деньги уже на счету, просто по Net 60 выплату получим через 2 месяца, давайте сейчас за %" или "вот кривая лтв, через два месяца будет ХХХ денег, зуб даю, дайте сейчас за %"? я думал первое
A
Дают же деньги под остаток на счёте. И то не всю сумму, а 70-90%
Деньги дают под ожидаемые поступления вроде
A
а это история про "вот деньги уже на счету, просто по Net 60 выплату получим через 2 месяца, давайте сейчас за %" или "вот кривая лтв, через два месяца будет ХХХ денег, зуб даю, дайте сейчас за %"? я думал первое
Я думал второе
SI
тут два момента
1. Факторинг - это когда просто под отчеты гугла и эпла.
2. Кредитование - это под продуктовые показатели
1. Факторинг - это когда просто под отчеты гугла и эпла.
2. Кредитование - это под продуктовые показатели
SI
мы про 1-е.
M
не знаю, насколько корректно тут начинать рассказывать про сервис. но в глобальном плане, все схожие сервисы сейчас работают схоже. Мы сделали акцент на легальность в рамках нашего закондателства и условиях по %
мне кажется уже пора подробности описать, есть интерес же
SI
2-е - это скорее про клубых частных инвесторов... ибо другой уровень рисков
MG
и вопрос немного в другой плоскости - насколько это вообще "безопасное" ведение дел, когда тебе приходится "занимать до получки" в масштабах целой компании? я так-то диванный эксперт, просто инетресно
VM
и вопрос немного в другой плоскости - насколько это вообще "безопасное" ведение дел, когда тебе приходится "занимать до получки" в масштабах целой компании? я так-то диванный эксперт, просто инетресно
Ну, тут смысл в бусте маркетинга
CM
тут два момента
1. Факторинг - это когда просто под отчеты гугла и эпла.
2. Кредитование - это под продуктовые показатели
1. Факторинг - это когда просто под отчеты гугла и эпла.
2. Кредитование - это под продуктовые показатели
Разве фб не даёт «в долг» на рекламу, например? Кредитную линию имею в виду
MG
или это история про "внезапно полетело, надо ковать железо, пока горячо, но мы были не готовы и своих денег прямо сейчас не хватает"?
M
не знаю как у других, но есть раельная проблема "кассового разрыва" у небольших разработчиков
так что любые варианты финансирования разработки и операционки очень интересны, банк вот дорого получается
так что любые варианты финансирования разработки и операционки очень интересны, банк вот дорого получается
SI
и вопрос немного в другой плоскости - насколько это вообще "безопасное" ведение дел, когда тебе приходится "занимать до получки" в масштабах целой компании? я так-то диванный эксперт, просто инетресно
с одной стороны, такой инструмент нужен когда у тебя сошлась юнит-экономика и нет смысла останавливаться и ждать возрата средств. с дургой стороны, в случае нескольких прилаг в портфеле - это инстурментарий для CFO, позволяющий более гибко управлять компанией
SI
или это история про "внезапно полетело, надо ковать железо, пока горячо, но мы были не готовы и своих денег прямо сейчас не хватает"?
в том числе. Но при этом продуктовики с мелкими подписками таким тоже активно пользуются.
SI
не знаю как у других, но есть раельная проблема "кассового разрыва" у небольших разработчиков
так что любые варианты финансирования разработки и операционки очень интересны, банк вот дорого получается
так что любые варианты финансирования разработки и операционки очень интересны, банк вот дорого получается
да. подобный инстурмент будет существовать пока существует проблема кассового разрыва. а она будет существовать, пока есть денежный отношения)
SI
Разве фб не даёт «в долг» на рекламу, например? Кредитную линию имею в виду
даёт, но для этого нужно им доказать, что ты это не "профукаешь" - период рассматрения не маленький
SI
не знаю как у других, но есть раельная проблема "кассового разрыва" у небольших разработчиков
так что любые варианты финансирования разработки и операционки очень интересны, банк вот дорого получается
так что любые варианты финансирования разработки и операционки очень интересны, банк вот дорого получается
Про банки вижу другую проблему. Классический банкинг:
а) требует заолги и поручительства. ему надо обеспечение. И в этом случае никто не рассматирвет продукт или задолженность сторов как обеспечение.
б) это долго и с большим количеством бюрократии
а) требует заолги и поручительства. ему надо обеспечение. И в этом случае никто не рассматирвет продукт или задолженность сторов как обеспечение.
б) это долго и с большим количеством бюрократии