V
1000 участников - не мало все таки
Size: a a a
2020 June 30
V
все не так быстро у них, во первых много пр, так чтобы помогать доделать правильно учитывая тесты, во вторых их можно понять что каждый пр надо рассматривать более менее подробно , с последующими фиксами, чтобы не получилось так что надо будет переделывать
V
в поправках
AP
было бы здорово - если велосипед изобретать неохота - можно код из статистики для тактирования взять
да там по идее даже тактирования как такового можно не делать. взводится таймер на time_window, если он дошёл до нуля - сбрасываем значение, если прилетело значение - сбрасываем таймер в начало
V
да там по идее даже тактирования как такового можно не делать. взводится таймер на time_window, если он дошёл до нуля - сбрасываем значение, если прилетело значение - сбрасываем таймер в начало
есть подозрение, что в статистикс так и сделано
AP
плюс минус так и сделано
V
плюс минус так и сделано
попробуй допилить - потому как дериватив реально один из самых нужных компонентов в ха - потоки нечем мерять то
V
интегралы есть (utility meter), а производных нет
AP
delta еще не помешает
V
если править компонент где нет овнера, это будет на плечах "волонтеров", тогда это долго может продолжаться
AP
я просто думаю для воды дельта адекватнее чем производная
V
delta еще не помешает
дельту как раз статистикс корректно считает
V
там есть функция через атрибут change
V
я просто думаю для воды дельта адекватнее чем производная
что такое дельта - не понятно, а поток - все таки понятная в быту величина
AP
вообще по идее одной интеграции вроде стастикс и могло бы хватить
V
может, кстати, проще чуть статистикс улучшить, чем дериватив добивать
AP
ну я по потоку хз как сказать набралась у меня ванная или нет, а по дельте можно просто проссумировать
V
ну я по потоку хз как сказать набралась у меня ванная или нет, а по дельте можно просто проссумировать
ну вообще, поток - это и есть дельта, только в единицу времени
AP
его еще на время умножать надо
AP
может быть нетривиально