я пытаюсь объяснить, что нельзя ежа с ужом крестить. за какой момент времени значение интеграла отображается? события были в прошлом? значит и значение интеграла было в прошлом. если исходные данные и подход по событиям - исходящие также должны быть по событиям, а это НЕ так. если событий нет, т.е. в этой трактовке - нет данных, то нельзя вычислить и значение интеграла - значит сенсор должен показывать неопределенное значение, ну или, как иногда принимают, ноль например.

только начал изучать  НА,

зависит от реализации и в разных мониторинговых штуках на самом деле по-разному.  а в некоторых даже можно указать что считать значением если новых нет - последнее, ноль, неопределено. тут реализация максимально тупая, она считает v = (a1-a0)/(t1-t0). и обновляется только когда прилетает новое a1. таким образом оно подходит только для того, что обновляется часто. если у тебя точки раз в сутки появляются, используй что-то другое

с мануалов начинайте

еще раз - нет значений - нет и значения функции

блин, ты чертовски прав, вот смотри как это нормальная система мониторинга рисует. нет значений - нет функции, нет графика

Еще пара-тройка упоминаний и мне начнет казаться что ты рекомендуешь использовать графану и прометеус =)

блин, ты чертовски прав, вот смотри как это нормальная система мониторинга рисует. нет значений - нет функции, нет графика

так все верно! что говорит о том, что такой метод вычислений неприемлем! нету значений, а мы пытаемся их сфантазировать