DD
боюсь, для фотографа отсутсвие писи, как бы это не звучало, неприемлимый вариант. с фотками работать только через облако - такая себе идея
тут писи надо читать как десктоп/ноут - для Коли.
Size: a a a
2019 October 21
V
Вот я и говорю, набор фич у них одинаков (был одинаков, пока апертура не окуклилась и не перестала развиваться).
в ней уже почти все необходимое есть :) а чего нет - легко через нативную связку с фотошопом делается
DD
Ну я не фотограф. Я хочу просто много накопленных фоток превратить в красивый каталог
Тогда гугл фото
V
Тогда гугл фото
для параноиков приватности - не вариант
НВ
Тогда гугл фото
Оно сожрет весь каталог и не подавится, а потом обратно не отдаст. Это я уже проходил
DD
в ней уже почти все необходимое есть :) а чего нет - легко через нативную связку с фотошопом делается
Хех, и вот тут фотошоп создаёт полноразмерный файл вместо маленькой правки, ага ;)
V
Хех, и вот тут фотошоп создаёт полноразмерный файл вместо маленькой правки, ага ;)
да, тут без вариантов. но у меня такая одна фотка на 1000
DD
Оно сожрет весь каталог и не подавится, а потом обратно не отдаст. Это я уже проходил
Ну, либо к умным, либо к красивым ))
V
Ну, либо к умным, либо к красивым ))
👍 +1
НВ
Ну, либо к умным, либо к красивым ))
Будем искать )
Может Synology когда-нибудь допилят Moments
Может Synology когда-нибудь допилят Moments
V
Будем искать )
Может Synology когда-нибудь допилят Moments
Может Synology когда-нибудь допилят Moments
сомнительная перспектива. adobe то еле-еле эпл догнал, а ты хочешь такого от производителей железа
DD
Я использую Google Photos как write-only и на случай, если уж совсем всё потеряю, как последний уровень бэкапа с небольшим ухудшением качества.
V
Я использую Google Photos как write-only и на случай, если уж совсем всё потеряю, как последний уровень бэкапа с небольшим ухудшением качества.
для последнего уровня гугл как то стремно использовать :)
DD
сомнительная перспектива. adobe то еле-еле эпл догнал, а ты хочешь такого от производителей железа
Коле не нужно неразрушающее редактирование, только базовые функции каталогизации, как я понимаю.
НВ
сомнительная перспектива. adobe то еле-еле эпл догнал, а ты хочешь такого от производителей железа
«Такого» - это какого?
У них уже есть довольно крутая штука. Я ж говорю, даже лица распознаёт.
Единственное что не нравится - раскладывает в своем порядке. Если бы оставляло на местах, было бы хорошо
У них уже есть довольно крутая штука. Я ж говорю, даже лица распознаёт.
Единственное что не нравится - раскладывает в своем порядке. Если бы оставляло на местах, было бы хорошо
DD
«Такого» - это какого?
У них уже есть довольно крутая штука. Я ж говорю, даже лица распознаёт.
Единственное что не нравится - раскладывает в своем порядке. Если бы оставляло на местах, было бы хорошо
У них уже есть довольно крутая штука. Я ж говорю, даже лица распознаёт.
Единственное что не нравится - раскладывает в своем порядке. Если бы оставляло на местах, было бы хорошо
А какая разница, в каком порядке хранятся исходники?
Ты же всё равно до них будешь доступаться через красивый каталог большую часть времени.
Ты же всё равно до них будешь доступаться через красивый каталог большую часть времени.
V
«Такого» - это какого?
У них уже есть довольно крутая штука. Я ж говорю, даже лица распознаёт.
Единственное что не нравится - раскладывает в своем порядке. Если бы оставляло на местах, было бы хорошо
У них уже есть довольно крутая штука. Я ж говорю, даже лица распознаёт.
Единственное что не нравится - раскладывает в своем порядке. Если бы оставляло на местах, было бы хорошо
ну если фотки не надо редактировать фактически, то может и вариант
DD
Google Photo вон тоже лица разспознаёт, только ты нигде больше это использовать не можешь. В лайтруме распознал лицо - проставился тег с именем человека в EXIF, в любом каталоге в будущем можно использовать.
НВ
А какая разница, в каком порядке хранятся исходники?
Ты же всё равно до них будешь доступаться через красивый каталог большую часть времени.
Ты же всё равно до них будешь доступаться через красивый каталог большую часть времени.
Ну у меня уже есть много сотен гигабайт фоток. Они рассортированы по датам в свое время. И хотелось бы чтобы они в таком виде и лежали дальше
DD
Я просто лет 10 назад проходил через боль использования каталогизаторов, которые не отдают наружу метаданные. Больше не хочу.