В общем, хочется, чтобы для юзера было всё максимально прозрачно. Но, похоже, это сложнодостижимо

про необходимость править (удалять) архив в исходной задаче не говорил. На мой взгляд идея сделать редактируемый общий, да еще и облачный архив - утопична. первичную обработку - удаление технического брака, группирование дублей, базовую корректировку параметров фото - нужно делать централизованно, а уже потом раздавать. вообще, лучше Aperture пока никто ничего не придумал, но беда в том, что Кук на нее забил большой болт, и уже бесповоротно

Пока писал ответ, кажется, меня осенило )
Лайтрум тоже ок, я так и делаю, обрабатывая всё централизованно. Противоречие в том, что критерии что выбрасывать и что оставлять у нас с супругой разные. И если я удалю что-то из ценного, будет беда. Короче, решение очень простое и является развитием того, что Дима выше писал.  Отбирать имеющие ценность фотки в семейный архив, а для жены оставлять отдельную папку со всем, что слито с её телефона, пусть даже там будут дубликаты, место сейчас недорого стоит.

Помогите плиз, кто пользуется компонентом для телевизора lg netcast т. е. для телевизоров до 2014 года.
Проблема известна, компонент не переключает каналы на кирилице, только на латинице. Переименовать названия каналов нет возможности. Если ли решение проблемы, кто как победил?
Говорят есть кастом для русских каналов, но я его не нашел. Спасиб заранее:_))

Просто я пытался всё усложнить, пытаясь нормализовать данные ))
А сечас понял, что ну его нафиг и пусть будут дубликаты, так сильно проще. Денормализация рулит )

вот еще раз повторюсь, с Aperture это все правильно и красиво решается. Фотки все сливаешь в папки по устройствам, где они сделаны. Потом добавляешь их в Aperture - в ее логическую библиотеку. В ней делаешь, все что хочешь, после чего можно сделать экспорт в Фото, например. При этом исходные фотки никто не трогает. Как они лежали в папке, например, телефона жены, так и лежат

нормализация есть, но она в Aperture выполняется. в этом ее принципиальное качественное отличие от всяких поделок, типа лайтрума

Ты пробовал Лайтрум? Там всё точно также, я понял мессадж.

> При этом исходные фотки никто не трогает. Как они лежали в папке, например, телефона жены, так и лежат
Абсолютно также. Неразрушающее редактирование, вот это всё.

неее, это две большие разницы. 1) лайтрум работает с физическими экземплярами - нужна коррекция фотки, он сделает еще один файл. Апертура никогда не создает новый физический файл, 2) каталогизатор в апертуре существенно удобнее и человечнее, чем в лайте

1) Абсолютно не так, он точно также сохранит изменения в своей БД а исходный файл не трогает и ничего рядом не создаёт.
2) Это субъективное

вообще, профессиональные фотографы тоже лайтрум не особо жалуют

Ладно, это мы уже в оффтопик свалились )

он, тем не менее, файл таки создает - его база при этом нехило расти будет

а гугл фото не рассматривал?

я правда не знаю как с насом синхронизировать

Пользуюсь как бэкапом. Но у них слишком примитивные средства организации фоток в альбомы, всё рассчитано на "умный" поиск.  Ключевых слов тоже нет.

И да, обратно скачать с них - целое дело.

Ну мне хватает по альбомам раскидать

О да! Я скачал с них 16Гб фотографий и потерял почти все метаданные