Size: a a a

2021 June 25

MK

Maxim Koltsov in Haskell
да чтоб вас
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
опять минус педагогика
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
ПоДуМай эТо ХороШая ЗаДачКа
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
а, анкарри, точно
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Законы пускай сам докажет. Вот это хорошая задачка
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
да можно и без анкарри, лямбдой
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
даже нагляднее
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
я так понимаю, там по сути должна быть не тупля, а hlist ?
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
хотя это одно и то же
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Ну как бы если можешь тупль, то можешь любой конечный гетерогенный набор, по индукции
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
ну, да-да, я ступил
источник

AM

A M in Haskell
А к моноидальности разве не должны прилагаться ассоциаторы?
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Там видимо Monoidal — это сокращение от Lax Monoidal
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
кто тут хотел попрактиковать Хаскель на реальном продакшене?
https://github.com/ruHaskell/ruhaskell/issues/114

у нашего сайта есть нужда в обновлении
источник

к

кана in Haskell
да, действительно, моноидальный функтор внезапно должен иметь эти морфизмы изоморфизмами, очень странно
источник

к

кана in Haskell
через такое определение понять аппликативы имхо намного проще
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
У него законы от моноидов
источник

к

кана in Haskell
мне было очень сложно понять аппликативы, пока мне не показали это https://ncatlab.org/nlab/show/monoidal+functor
источник

к

кана in Haskell
да, это и есть моноид, просто не значений, а "эффектов"
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Возможно, проблема в том что я изначально смотрю на всё с точки зрения программирования?
источник