E
Size: a a a
2021 May 18
[
Клауза как будто родом из 19 века
DS
"переходник" ещё встречал
JS
Брагилевский предлагает "задумка", я с ним горячо согласен
JS
каноничные версии есть на вики нашего сообщества https://github.com/ruHaskell/ruhaskell/wiki/Translation
NI
Скажем так, нужно это в хаскеле очень редко.
Редко бывает правильная ленивость в строгих языках.
Обычно, это тупо call-by-name.
Ну вот, помнится, друган в лиспе такое делал.
Тормозило страшно ;-)
Редко бывает правильная ленивость в строгих языках.
Обычно, это тупо call-by-name.
Ну вот, помнится, друган в лиспе такое делал.
Тормозило страшно ;-)
JS
Основная идея состоит в том, что при вызове процедуры интерпретатор должен определить, какие аргументы требуется вычислить, а какие задержать. Задержанные аргументы не вычисляются, а преобразуются в объекты, называемые санками (thunks).
Название «санк» было придумано в неформальной группе, которая обсуждала реализацию
вызова по имени в Алголе 60. Было замечено, что большую часть анализа («обдумывания»,
thinking about) выражения можно производить во время компиляции; таким образом, во время выполнения выражение будет уже большей частью «обдумано» (thunk about — намеренно
неверно образованная английская форма) (Ingerman et al. 1960).
В русскоязычной литературе слово thunk иногда переводится как «переходник». Нам кажется, что в данном случае такой перевод мешал бы пониманию текста. — прим. перев.
— https://newstar.rinet.ru/~goga/sicp/sicp-ru-screen.pdf
Название «санк» было придумано в неформальной группе, которая обсуждала реализацию
вызова по имени в Алголе 60. Было замечено, что большую часть анализа («обдумывания»,
thinking about) выражения можно производить во время компиляции; таким образом, во время выполнения выражение будет уже большей частью «обдумано» (thunk about — намеренно
неверно образованная английская форма) (Ingerman et al. 1960).
В русскоязычной литературе слово thunk иногда переводится как «переходник». Нам кажется, что в данном случае такой перевод мешал бы пониманию текста. — прим. перев.
— https://newstar.rinet.ru/~goga/sicp/sicp-ru-screen.pdf
JS
да, только издание укажите
[
Там, кстати, я видел, статьи раз в 3 года появляются
JS
вы можете улучшить этот темп
L
я же говорил что по-русски книжки не очень читаю (нет их у меня на русском, покупаю в оригинале). так что я про то что в сети встречается. разве что могу сослаться на всеми любимый ненадёжный источник на который нельзя ссылаться: https://ru.wikipedia.org/wiki/Списковое_включение
[
Чтобы мне дорасти до уровня, когда пора писать статьи, нужно ещё 3 года подождать
JS
полезняшки складывать на вики гораздо легче, чем писать СТАТЬИ на ruhaskell.org
[
Если честно, у меня была задумка перевести статью typeclassopedia, но я её и для себя не вывожу благодаря куче шуточек в тексте