AP
А до 42 ждать долго
Size: a a a
2021 February 05
AA
А что мешает сделать 10 без завтипов, а завтипы делать в произвольной мажорке?
ну больше нечего в хаскель добавлять что бы потребовало увеличения версии
Oℕ
Х. Ну чё, гоферы, когда там у вас 2.0 с генериками?
Г. Сразу за вашим GHC 10 с завтипами!
...(неловкое молчание)...
Х: А пошли скалиста про Scala 3 спросим!
Г: Го!
Г. Сразу за вашим GHC 10 с завтипами!
...(неловкое молчание)...
Х: А пошли скалиста про Scala 3 спросим!
Г: Го!
скала 3 уже в RC, через два месяца будет релиз
a
ну больше нечего в хаскель добавлять что бы потребовало увеличения версии
всё, хаскель закончился
AA
конец истории
Oℕ
ну больше нечего в хаскель добавлять что бы потребовало увеличения версии
а завтипную ветку хаскеля актуальной поддерживают относительно основной?
AA
я так предсказал линтипы в хаскеле, кстати. думал какие заметные фичи для хаскеля не планируются, но в принципе могут там быть, и ничего кроме линтипов придумать не смог. гдето через год их начали планировать. но теперь-то фичи закончились уже
a
а завтипную ветку хаскеля актуальной поддерживают относительно основной?
тут ещё вопрос в том, а есть ли эта завтипная ветка
MK
Нет же вроде
AA
а завтипную ветку хаскеля актуальной поддерживают относительно основной?
такой ветки нет
DB
А зачем в кваскель тащить зависимые типы?
NI
тот же екзист добавить сколько не могут
Не не могут, а не хотят.
Oℕ
такой ветки нет
а как поддерживают разработку?
пишут ПОЦ, делают папир, пишут ещё один ПОЦ?
пишут ПОЦ, делают папир, пишут ещё один ПОЦ?
AA
ну больше нечего тащить, а что-то тащить же надо
AA
а как поддерживают разработку?
пишут ПОЦ, делают папир, пишут ещё один ПОЦ?
пишут ПОЦ, делают папир, пишут ещё один ПОЦ?
не пишут пок токо пейпер
[
А зачем в кваскель тащить зависимые типы?
Потому что завтипы это секас
DB
Потому что завтипы это секас
идрес вот с нуля не может до сих пор сделать, чтобы было _нормально_