В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Haskell

1652 membersпожаловаться на группу
2021 January 02

к

кана in Haskell
кана
превратить

f x = g
 where g = x

в

f x = f_g x
f_g x = x
точнее не так, нужно что-то типа let g = f_g x in g
источник
18:33пожаловаться#1

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
ну можно конечно сделать  -O2 и глянуть что там)
источник
18:34пожаловаться#2

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
но я для себя, кмк, ответ на вопрос нашел, который хотел найти
источник
18:34пожаловаться#3

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
ну или что-то похожее нашёл
источник
18:34пожаловаться#4

С

Сергей in Haskell
unfoldTreeM можно как то для своего типа дерева вывести ?
источник
18:35пожаловаться#5

С

Сергей in Haskell
автоматически
источник
18:35пожаловаться#6

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
А как принято в приложении обозначать какие-то модули задепрекейченными? Было написано когда-то, потом рефакторинг, стало ясно что нужно было делать по другому, но для текущего решения, в целях совместимости, надо оставить
источник
18:59пожаловаться#7

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
Но развивать не стоит
источник
18:59пожаловаться#8

MK

Maxim Koltsov in Haskell
В хаддоке должно быть для этого что-то
источник
19:04пожаловаться#9

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
Оке)
источник
19:23пожаловаться#10

к

кана in Haskell
Сергей
unfoldTreeM можно как то для своего типа дерева вывести ?
https://hackage.haskell.org/package/recursion-schemes

самый простой вариант, но там без M
Hackage
recursion-schemes: Representing common recursion patterns as higher-order functions
Install via `cabal install recursion-schemes`.       
[rating:2.5/3(n=6)]
источник
19:46пожаловаться#11

С

Сергей in Haskell
кана
https://hackage.haskell.org/package/recursion-schemes

самый простой вариант, но там без M
Hackage
recursion-schemes: Representing common recursion patterns as higher-order functions
Install via `cabal install recursion-schemes`.       
[rating:2.5/3(n=6)]
а как с М сделать
источник
19:46пожаловаться#12

к

кана in Haskell
@xgrommx
источник
19:48пожаловаться#13

ЗП

Зигохистоморфный Пре... in Haskell
кана
https://hackage.haskell.org/package/recursion-schemes

самый простой вариант, но там без M
Hackage
recursion-schemes: Representing common recursion patterns as higher-order functions
Install via `cabal install recursion-schemes`.       
[rating:2.5/3(n=6)]
вы про anaM?
источник
19:51пожаловаться#14

к

кана in Haskell
+
источник
19:51пожаловаться#15

ЗП

Зигохистоморфный Пре... in Haskell
или же https://hackage.haskell.org/package/recursion-schemes-5.2.1/docs/Data-Functor-Foldable.html#v:cotransverse
источник
19:52пожаловаться#16

к

кана in Haskell
из cotransverse можно вывести anaM?
источник
19:52пожаловаться#17

к

кана in Haskell
вроде нет
источник
19:52пожаловаться#18

к

кана in Haskell
они вообще разные
источник
19:53пожаловаться#19

ЗП

Зигохистоморфный Пре... in Haskell
а зачем? вообще можно и обычную ana юзать
источник
19:53пожаловаться#20