Size: a a a

2020 December 15

K

Kir in Haskell
Ну, да. А зачем их совать в base?
источник

к

кана in Haskell
да какая разница зачем
источник

к

кана in Haskell
вот единственное сообщение, которое можно трансформировать в вопрос
источник

к

кана in Haskell
Переслано от Timofey Zakrevskiy
Я удивился, что в Control.Monad.State нет чего-то схожего
источник

a

adam in Haskell
Kir
Не похоже
ненене, как раз таки похоже
источник

K

Kir in Haskell
adam
ненене, как раз таки похоже
С тебя изоморфизм
источник

a

adam in Haskell
я беру стейт, закрываю его локально, восстанавливаю стейт и возвращаю результат
источник

a

adam in Haskell
точнее восстанавливаю трансформером между двумя стейтами
источник

K

Kir in Haskell
:thonk:
источник

к

кана in Haskell
так, адам, очень просто все запрувать
источник

к

кана in Haskell
просто напиши zoom в терминах MonadControl
источник

a

adam in Haskell
я под одеялом лежу паштетик кушаю
источник

a

adam in Haskell
кана
просто напиши zoom в терминах MonadControl
наоборот точнее
источник

к

кана in Haskell
Kir
Ну, да. А зачем их совать в base?
а вот на этот вопрос я могу дать простой ответ: есть желание большей линзофикации библиотек, и base в этом активно помогает, а отдельная либа - нет
источник

K

Kir in Haskell
кана
а вот на этот вопрос я могу дать простой ответ: есть желание большей линзофикации библиотек, и base в этом активно помогает, а отдельная либа - нет
Только придётся Haskell в Kmett переименовать
источник

к

кана in Haskell
чтобы не писать например самому prefixed для Text
источник

к

кана in Haskell
которого даже в lens нет почему-то
источник

K

Kir in Haskell
И автодерайвить классы для линз и призм на конструкторы и поля
источник

к

кана in Haskell
это было бы оч круто конечно
источник

к

кана in Haskell
чтобы без TH, без генериков, а прям из ghc
источник