Телеграмм чат группы haskellru страница 15015

потому что в base нет ярковыраженного концепта линз, и поэтому даже в практически самом простом (где самый простой это изоморфизм) случае придется передавать две функции

агх, а вот уже для траверсала

источник

01:15пожаловаться #4

к

кана in Haskell

ну и имхо очевидно почему этого нет в transformers

источник

01:15пожаловаться #5

к

кана in Haskell

источник

01:16пожаловаться #6

K

Kir in Haskell

кана

потому что в base нет ярковыраженного концепта линз, и поэтому даже в практически самом простом (где самый простой это изоморфизм) случае придется передавать две функции

Wait, stop, это же https://hackage.haskell.org/package/lens-4.19.2/docs/Control-Lens-Zoom.html#v:zoom

источник

01:17пожаловаться #7

к

кана in Haskell

ну да, про него же и тред

источник

01:18пожаловаться #8

к

кана in Haskell

мол почему этого нет в transformers

источник

01:18пожаловаться #9

к

кана in Haskell

и мой поинт в том, что его там нет, потому что в base нет понятия линз и траверсалов обобщенных, а без них такие вещи не очень понятны и удобны

и два примера в качестве пруфа неудобности и непонятности

источник

01:19пожаловаться #10

K

Kir in Haskell

А что оно там забыло-то?

источник

01:19пожаловаться #11

K

Kir in Haskell

кана

и мой поинт в том, что его там нет, потому что в base нет понятия линз и траверсалов обобщенных, а без них такие вещи не очень понятны и удобны

и два примера в качестве пруфа неудобности и непонятности

Потому что трансформерам 20 лет в обед?

источник

01:19пожаловаться #12

к

кана in Haskell

а трансформеры разве не обновляют вместо с mtl?

источник

01:19пожаловаться #13

a

adam in Haskell

Kir

Wait, stop, это же https://hackage.haskell.org/package/lens-4.19.2/docs/Control-Lens-Zoom.html#v:zoom