BK
какая разница, они вовремя все равно не делают ничего
Хотя бы примерно...
Size: a a a
2020 December 10
AA
ну может гхц 2021 будет в 9.2 который может в течение полугода зарелизят, но я бы особо не расчитывал
KV
focus on the whole user experience — Вы про это?
AA
какая ж наверное бомбежка будет после гхц2021
ни перегруженных строк, ни лямбдакейса, опять проклятые академики заедают простого хаскелиста
ни перегруженных строк, ни лямбдакейса, опять проклятые академики заедают простого хаскелиста
AA
ну они вроде как договорились, что гхц2021 будет по умолчанию включаться, так что понятно почему
AA
непонятно почему они при этом монолокалбайндс рассматривают, ну да ладно
MK
ну они вроде как договорились, что гхц2021 будет по умолчанию включаться, так что понятно почему
о, такого я не слышал
MK
это уже интереснее
AA
ну на это расчитывать пока предлевременно
IK
непонятно почему они при этом монолокалбайндс рассматривают, ну да ладно
Потому что тайпфемили
AA
Потому что тайпфемили
так в том и вопрос, почему они тайпфемели рассматривают если собираются избегать того что ломает код при включении
KV
Такое впечатление, что это обсуждается, чё в языке по дефолту включить, а не расширение
AA
ну я и говорю, что они к тому пришли что по дефолту включать
AA
были времена когда они не собирались этого делать
AA
может они просто недопоняли друг друга и одни считают что будут, а другие что нет
KV
Я чёт не заметил, хотя и не следил особо. Так-то вроде речь была про одно расширение, которое включает много других
YS
А сейчас, я так понимаю, vector наиболее предпочтительно из библиотек массивов?
AA
А сейчас, я так понимаю, vector наиболее предпочтительно из библиотек массивов?
смотря для чего
MK
А сейчас, я так понимаю, vector наиболее предпочтительно из библиотек массивов?
Пока снойман не запретил