Size: a a a

2020 December 10

MK

Maxim Koltsov in Haskell
!
источник

к

кана in Haskell
но это не отменит толп фронтендеров и питонистов, которые изучают и пишут петы на хаскеле просто потому что им хочется погрузиться во что-то по их мнению умное
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
По физике!
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Они не ищут работу на хаскеле почти
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Другая аудитория совсем
источник

к

кана in Haskell
Alexander Vershilov
Они не ищут работу на хаскеле почти
что не отменяет того что их толпы
источник

к

кана in Haskell
хоть и не являются профессиональными хаскелистами, остаются хаскелистами
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
вообще эта категория кстати напрягает
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
точнее её часть
источник

Д

Дон Макароне🦜... in Haskell
кана
но это не отменит толп фронтендеров и питонистов, которые изучают и пишут петы на хаскеле просто потому что им хочется погрузиться во что-то по их мнению умное
ну как по мне это больше от того что js/ts и питон мультипарадигменные, а не ООП языки, то есть ты такой мапишь массив и думаешь «о, прикольно и удобно» и начинаешь интересоваться этим всем(лично я наверное так и пришел к ФП)
источник

к

кана in Haskell
а че там по поводу плюсовиков, которые интересуются хаскелем, много таких?

А то были слухи что много, но я таких редко вижу
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
кана
а че там по поводу плюсовиков, которые интересуются хаскелем, много таких?

А то были слухи что много, но я таких редко вижу
гранин
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
На жуйке один был
источник

к

кана in Haskell
Дон Макароне🦜
ну как по мне это больше от того что js/ts и питон мультипарадигменные, а не ООП языки, то есть ты такой мапишь массив и думаешь «о, прикольно и удобно» и начинаешь интересоваться этим всем(лично я наверное так и пришел к ФП)
где бы найти актуальный сейчас язык, где люди не мапят массив
источник

Д

Дон Макароне🦜... in Haskell
кана
а че там по поводу плюсовиков, которые интересуются хаскелем, много таких?

А то были слухи что много, но я таких редко вижу
я недавно знакомому плюсовику, который не любит(точнее не пробовал) фп рассказал что optional, который он использует, это функциональщина, он был очень удивлен))
возможно так заинтересуется тоже
источник

Д

Дон Макароне🦜... in Haskell
кана
где бы найти актуальный сейчас язык, где люди не мапят массив
когда-нибудь они узнают что можно мапить не только массив…Так они узнают о функторе
источник

АХ

Алексей Худяков... in Haskell
Да о чём спор? В этом чате не погружаются, всплывают иногда.
источник

к

кана in Haskell
Дон Макароне🦜
я недавно знакомому плюсовику, который не любит(точнее не пробовал) фп рассказал что optional, который он использует, это функциональщина, он был очень удивлен))
возможно так заинтересуется тоже
ну, я бы не сказал на самом деле что это функциональщина, тем более плюсовый опшнл


Использовать operator*() и operator->() так же, как в итераторах. Если объект не содержит реального значения, то поведение не определено!


даже в optional есть ub
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
чтобы опшенел был нормальный, должен быть нормальный ПМ
источник

YP

Yuriy Pachin in Haskell
кана
а че там по поводу плюсовиков, которые интересуются хаскелем, много таких?

А то были слухи что много, но я таких редко вижу
Видел одного в твиттере
источник