Телеграмм чат группы haskellru страница 14726

@quetzal дык вроде, самая отличительная черта, что контейнеры делят single kernel space, в то время как виртуалки эмулируют полноценно ring0 и, далее сам kernel.

источник

21:22пожаловаться #9

Oleg Orlov in Haskell

Не очень понял, что тут за сыр-бор :) и с чего народ вместо обсуждения Хаскелля - ушел в Ops-темы

источник

21:23пожаловаться #10

KLH in Haskell

Alexander Vershilov

если собрать докер образ, то он запустится докером на маке

Ну не. Этого как раз хотелось избежать.
Хочу кросс компиляцию с линукса на мак. И подумал что уже кто-то собрал в докер все барахло, чтобы можно было компилять

источник

21:23пожаловаться #11

KLH in Haskell

Oleg Orlov

Не очень понял, что тут за сыр-бор :) и с чего народ вместо обсуждения Хаскелля - ушел в Ops-темы

Я спутал карты)

источник

21:24пожаловаться #12

Alexander Vershilov in Haskell

Oleg Orlov

В случае docker и docker for mac и vagrant разницы нет и там и там виртуалка

источник

21:26пожаловаться #13

Alexander Vershilov in Haskell

Если контейнеров много, то разница уже есть

источник

21:26пожаловаться #14

Oleg Orlov in Haskell

На Linux - нативно с cgroups, Linux namespaces. В случае Венды и Мака, там вроде, прослойка с доп. виртуализацией.

На Винде, вроде, WSL2 на лекговесных Hyper-V контейнерах построенна, аля leightweight VM, и на базе этого уже Докер крутиться.

В Маке, насколько, помню тоже был доп. слой.

источник

21:29пожаловаться #15

Oleg Orlov in Haskell

Alexander Vershilov

В случае docker и docker for mac и vagrant разницы нет и там и там виртуалка

Ну, Вагрант под капотом какой-нибудь гипервизор/средство для виртуализации юзает - KVM или virtualbox. Насколько помню.

источник

21:30пожаловаться #16

Oleg Orlov in Haskell

Короче, мне надо хистори данной группы почитать :) из-за чего драка

источник

21:30пожаловаться #17