как-то так получилось
https://youtu.be/HqnhqNMLPus

> в смл-е их нет неспроста

так-то можно было сказать что в смл-е они уже лет пять есть (ток гарды там вложенные как вью в хаскеле), но их до сих пор никто не смог имплементировать Ж(((

т.е. может в гамлете каком они и имплементированы, но серьезные смльные имплементации типа смлнж и млтона как-то быстро устали имплементировать новоэсемельные фичи после самых простых типа однострочных комментариев и подчеркиваний в литералах

Призма — это не призма (извините, надеюсь не переврал классику :D)

я чет за пять лет начисто забыл активные паттерны, даже под страхом смерти щас объявление не напишу

ниче, докладчик аж обзор всех этих адовых фантазий по расширению вью-паттернов сделал

@A64m_qb0 подскажите пожалуйста, а какая история стоит за vector-hashtables? Вы вроде бы написали крутую реализацию намного быстрее hashtables, но не стали делать из неё пакет?

Я просто смотрел на the benchmarks game: там есть пара бенчмарков, где Хаскель ужасно отстаёт, и один из них, k-nucleotide, как раз использует hashtables. Там если заменить на обычный Data.HashMap, то скрость чуть улучшиться, что говорит о видимо не самой разумной реализации hashtables...

это сначало был вообще только пруф оф концепт для одного бенчмарка из харроповского блог-поста про тормознутость бокснутых хештаблиц в хаскеле и окамле
потом я дописал до вроде как полнофункциональной хештаблицы, но без всяких утилитных функций, без тестов и т.д.
т.е. щас это скелет пакета в лучшем случае.

а можно поконтрибутить будет тесты, утилиты и т.п.?

да можно конечно

там по хорошему надо еще имплементацию на примитив переписать

И планов доводить это сейчас нет, как я понимаю? Я просто там пару ишуев завёл неделю назад, но ничего не услышал в ответ. Хотел понять степень заброшенности :-)

Мне кажется, улучшать можно после публикации, так как она уже была немного быстрее hashtables

ну, на хекедже пакета нет, значит нет смысла говорить о заброшенности же

также надо сравнить с хештаблицей из пакета https://hackage.haskell.org/package/impure-containers
может щас бокснутый вариант вообще не имеет смысла (хотя я ради анбоснутого варианта делал это все, как-то так получилось что бокснутый вариант тоже быстрее гуглотаблицы оказался)

Из всего, что вы сказали, дописать вроде не сложно, кроме одной вещи: используемого алгоритма. Его довольно тяжко восстанавливать по коду...

О, интересно, спасибо

не понял, зачем его восстанавливать

Для документации