R:
А что вместо?
PureScript, если бы GHCJS был нормальным, то и на хаскеле можно было бы
Size: a a a
2020 May 22
YS
PureScript, если бы GHCJS был нормальным, то и на хаскеле можно было бы
Он не сильно тормозной для бытовых задач фронта?
ЗП
Он не сильно тормозной для бытовых задач фронта?
нет
YS
Отлично)
R:
Он не сильно тормозной для бытовых задач фронта?
Думаю на нем даже OSU можно написать и проблем с производительностью не будет
ЗП
тонкие места можно жсом закрывать)
а еще никто не мешает в этом жсе подключать вебасембли)
а еще никто не мешает в этом жсе подключать вебасембли)
YS
Что такое osu?
R:
Спасибо за мнения.
Согласен, что typescript лучший вариант с прагматической точки зрения, но я тут не для этого :)
Я хотел попробовать что-то ghcjs based, а потом переключиться на Elm, хлебнув горя. Странно, что про него никто не упомянул.
Согласен, что typescript лучший вариант с прагматической точки зрения, но я тут не для этого :)
Я хотел попробовать что-то ghcjs based, а потом переключиться на Elm, хлебнув горя. Странно, что про него никто не упомянул.
У меня был прод на Elm, не очень советую
R:
GHCJS тоже не очень советую
I
GHCJS тоже не очень советую
GHCJS понятно почему, а что не так с elm, если коротко?
R:
GHCJS понятно почему, а что не так с elm, если коротко?
Язык пустой и без фич, а еще ЭВААААААААААН закрылся и не пускает никого в разработку
R:
Простейшие вещи в Haskell или PureScript просто невозможны в Elm
I
Простейшие вещи в Haskell или PureScript просто невозможны в Elm
Ок. Спасибо. Мне полезно, чтобы выбрать направление.
R:
Ок. Спасибо. Мне полезно, чтобы выбрать направление.
Если выбор падет на пурсу, то у меня есть либа которая реализует Elm архитектуру примерно в такой же простой форме как и в самом Elm. Ее надо чуть-чуть дописать и она будет куда мощнее Elm'а. Но я пока на back переключился, так что пока оставил ее
https://github.com/DoctorRyner/gimel/blob/master/examples/src/Main.purs
https://github.com/DoctorRyner/gimel/blob/master/examples/src/Main.purs
R:
Оно еще поверх React работает