к
Size: a a a
2020 May 20
K
гхц с тобой не согласен
GHC доволен
> :t map \x -> map \f -> f x
map \x -> map \f -> f x :: [t] -> [[t -> b] -> [b]]
AV
если много буков то я люблю использовать for / <&> / &
MK
Kir
GHC доволен
> :t map \x -> map \f -> f x
map \x -> map \f -> f x :: [t] -> [[t -> b] -> [b]]
так у меня же не вложенные мапы
K
Я ещё в сложных applicative-выражениях использую
do для изоляции подвыраженийpure Ctor
<*> do foo <$> bar
<*> do pure Quz
<*> kek
K
так у меня же не вложенные мапы
А. У меня был абстрактный пример
MK
Kir
Я ещё в сложных applicative-выражениях использую
do для изоляции подвыраженийpure Ctor
<*> do foo <$> bar
<*> do pure Quz
<*> kek
хм, а вот что так можно я не знал
MK
это тоже block arguments?
K
Нет, так как
<*> do можно и без этого делатьK
хм, а вот что так можно я не знал
Я тоже не знал
косится на башенку из `do`, которую надо будет рефакторить
косится на башенку из `do`, которую надо будет рефакторить
AA
а их разве можно не-последним аргументом?
но ведь других нет
JS
map (\(a, b, c, (d, e) ->
some
long
application
$ chain of
$ functions
) aList
map (\(a, b, c, (d, e)) ->
some
long
application $
chain_of $
functions)
aList
AV
+ за <&>
LO
Я за именование функций
LO
Вместо лямбд
LO
Через месяц спасибо скажешь