AV
Но кажется в этой строчке ответ на то, как это сделать
Size: a a a
2020 May 20
LO
есть готовое`chunkV :: Int -> ConduitM () Item m () -> ConduitM () (Vector Item) m ()` ?
LO
да, хугл не работает
LO
ну или кондуит кондуитов
LO
вот в streaming всё можно
LO
streaming - симметрично и понятно
conduit - для любителей адхок поделок
conduit - для любителей адхок поделок
AV
Списки потерпишь!
LO
потерплю наверно
LO
а нет такого
chunksOf :: (Monad m, Functor f) => Int -> Stream f m r -> Stream (Stream f m) m r ?AV
В кондуиха не помню и сходу не вижу
AV
Или ты из-за этого и спрашиваешь?
AV
too much for conduit ^_^
LO
из-за миниио вынужден использовать кондуит. страдаю
AV
Кто-нибудь monad-chronicle пользовался?
AV
Там можно как-то сделать
for (x::Map) $ так чтобы пройтись по всем значениям и собрать данные, но если в какой-то ветке был вызван confess, то всё завершить и выйти без значенияAV
А то пока вариант это только делать dictate и возвращать Nothing, а потом отфильтровывать Nothing-и
LO
C.runConduitпочему в фолд приходит всегда одно и то-же?\
$ listObjects bucket (Just prefix) True
.| C.chunksOf 1000
.| CL.foldM go 0