SP
ну понимаете о чем я говорю. вот делает проект кодерок. кодерок подразумевает что у него например не нулевой инт. но он это не программирует. сама программа у него в голове а код это такой скомпилированный выхлоп программы которая в голове
Size: a a a
2021 March 15
A
Я не против ТЗ, но всему своё время, если клиент галеры не имеет ТЗ, то лучше его принять без ТЗ чем вообще не принять
С
А не нытьё "дайте мне подробное ТЗ", которые было когда-то популярно
Это нытье и сейчас актуально
A
Это нытье и сейчас актуально
Ну ещё раз напишу, иногда это разумно, но не во всех ситуациях
С
Ну да, и это нормальное требование. Это значит что когда тебя берут на большие деньги - значит, они ожидают что с тобой не надо сидеть как в курятнике, а ты сам в состоянии окучить клиента
Если я сам в состоянии "окучить клиента", значит у меня должно быть также право посылать клиента нахуй
С
Не все требования стоит принимать
A
Если я сам в состоянии "окучить клиента", значит у меня должно быть также право посылать клиента нахуй
Ну это бред, у тебя нет такого права. Таким правом обладают очень немногие
С
Ну это бред, у тебя нет такого права. Таким правом обладают очень немногие
Когда я сам от себя веду дела, у меня такое право есть
A
Не все требования стоит принимать
Конечно не все
SP
ладно. говорили про код вроде
A
Когда я сам от себя веду дела, у меня такое право есть
Ну да, но мы вроде говорили о галерах выше. Какие дела от себя не очень понятно
A
вы думаете, что этой фичой вы решите вашу проблему Х, вместо этого я бы предложил другую фичу, которая уже здесь, вот сюда взгляните, она решает вашу проблему лучше/иначе, вам не нужна та первая фича
SP
я хотел подвести тему к тому где та граница когда гошник начинает в описании требвоаний выходить за рамки гошечки и все превращается в говно
A
ну понимаете о чем я говорю. вот делает проект кодерок. кодерок подразумевает что у него например не нулевой инт. но он это не программирует. сама программа у него в голове а код это такой скомпилированный выхлоп программы которая в голове
Сорян, я вообще не понял. Но предположу, опять же, тут не в инте дело, а в выводе от этого кодера .
SP
ну про инт слишком простой пример. смысл был в том что семантически в коде то что написано слишком отличается от того что происходит
A
Он может вообще плохо писать, но при этом нравится клиенту или даже писать больше тех кто требует ТЗ и не пишет ничего из-за этого
A
вы думаете, что этой фичой вы решите вашу проблему Х, вместо этого я бы предложил другую фичу, которая уже здесь, вот сюда взгляните, она решает вашу проблему лучше/иначе, вам не нужна та первая фича
Узнаю одну знакомую контору.
A
я хотел подвести тему к тому где та граница когда гошник начинает в описании требвоаний выходить за рамки гошечки и все превращается в говно
Вторые, мне вечером сложно совместить то о чем я писал и о чем вы
A
Узнаю одну знакомую контору.
да, я помню, читал о том, как возражать заказчику всякие буллшитные статьи, но когда сам попал в такую ситуацию, это получилось прямо красиво
A
да, я помню, читал о том, как возражать заказчику всякие буллшитные статьи, но когда сам попал в такую ситуацию, это получилось прямо красиво
Я помню на одном проекте был полный швах, недовольсьво и светил конец контракта, прилетели специальные люди (понятно из какой конторы).