они еще немного разные бывает. в инсте это “такие-то независимые агенства изучили этот пост и сказали, что это неправда”, в твиттере “какая-то часть контента может быть misleading”.
Интересно, что люди, топящие за равенство возможностей, легко об этом забывают, когда речь заходит о свободе слова. Сразу появляется “частная компания же”.
А если, например, ты регишься, и гугль капча говорит, что ты 0.7 по трасту, а площадка настроена на 0.8, и тебя просят прислать документы, это как проходит?..
нет, не то есть. я был подписан на одного из таких людей в твиттере, и неоднократно видел такие же плашки в sponsored/suggested инсты.
т.е. свидетельств того, что твиттер конкретно это мнение про штурм продвигает нет, но вы совершенно уверены, что продвигает и без всяких свидетельств, а тот, кто не уверен - плохо осведомлён
а без иронии - хотя бы такое проникновение внутрь, когда вопреки действиям охраны зашли.
так они зашли вопреки действиям охраны, да, их в паре мест пропускали но в большей части они пересиливали охрану, ломали какие-то препятствия вроде заборчиков и дверей и т.д
нет. те свидетельства, что видел я, невозможно сейчас вам предоставить, потому что твиттер трампа заблочен, а скринить всю предложку инсты для вас у меня привычки нет. но тот, кто не в курсе про эти плашки 100% плохо осведомлен.