тут вроде тоже, совершенно не важно, как далеко продвинулись и чем занимались, они это делали в здании действующей власти, наблюдателям не нужно оценивать уровень юмора в их действиях, чтобы счесть это действиями против официальной власти
это типа как такой гопник который замахивается и потом останавливает кулак около лица, не нужно оценивать, коснулся он или нет, чтобы понять, что это была угроза применения силы и угроза была в последний момент признания выборов президента состоявшимися
тут ещё мне кажется важно, что мы будем делать с ответом на вопрос "штурм/не штурм"
не так. дело в том, что не “мы” будем делать что-то с ответом на вопрос, а находящиеся у власти. и если это был не штурм, то ничего не надо делать, а если штурм - надо карать.
но контроль над лексикой в публичном поле сейчас у одной стороны, поэтому и происходят сначала “мирные протесты”, а потом “штурм с попыткой свержения власти”.
но контроль над лексикой в публичном поле сейчас у одной стороны, поэтому и происходят сначала “мирные протесты”, а потом “штурм с попыткой свержения власти”.