AT
Погромы на МИЛЛИАРД долларов
ниче страшного, клапауций говорит, что нескольких отпиздили, так что все ок.
Size: a a a
2021 January 09
AG
синтетику по идее тоже нельзя, она же из нефти
R
Хлопок будет для богатых.
AA
Погромы на МИЛЛИАРД долларов
погром по цене спутника
AT
вы с чем вообще спорите, я запутался
с соразмерностью ответственности.
R
Хлопок будет для богатых.
Впрочем он и сейчас уже того.
AA
с соразмерностью ответственности.
какую ответственность и за что вы сравниваете-то?
YP
В японии ментам стволы хоть выдают?
Да. Там вообще с полицией лучше не связываться.
AT
какую ответственность и за что вы сравниваете-то?
ответственность за призывы к свержению власти.
“протестантам” блм можно призывать и разрушать ЧС на миллиард, а сторонникам трампа нельзя ходить по капитолию не заходя за ограничительные столбики.
“протестантам” блм можно призывать и разрушать ЧС на миллиард, а сторонникам трампа нельзя ходить по капитолию не заходя за ограничительные столбики.
Oℕ
AA
ответственность за призывы к свержению власти.
“протестантам” блм можно призывать и разрушать ЧС на миллиард, а сторонникам трампа нельзя ходить по капитолию не заходя за ограничительные столбики.
“протестантам” блм можно призывать и разрушать ЧС на миллиард, а сторонникам трампа нельзя ходить по капитолию не заходя за ограничительные столбики.
отвественности за призывы к свержению власти в сша нет, за попытку есть, у блм такой попытки не было, у маги была (абсолютно бесперспективная правда)
AT
отвественности за призывы к свержению власти в сша нет, за попытку есть, у блм такой попытки не было, у маги была (абсолютно бесперспективная правда)
окей, то есть это уже не штурм, а попытка свержения? я записываю в словарик новой реальности, помедленнее, пожалуйста.
YP
Не только револьверы.
AA
окей, то есть это уже не штурм, а попытка свержения? я записываю в словарик новой реальности, помедленнее, пожалуйста.
ну че вы кривляетесь-то? сказали бы нормально почему в одном случае не было в вдругом была по вашему
YP
окей, то есть это уже не штурм, а попытка свержения? я записываю в словарик новой реальности, помедленнее, пожалуйста.
А какая у штурма цель была?
А⚙
Yuriy Pachin
А какая у штурма цель была?
Да
AT
ну че вы кривляетесь-то? сказали бы нормально почему в одном случае не было в вдругом была по вашему
попытки свержения не было ни в одном случае, призывы были в обоих. ответственность. за призывы наступила только в одном.
AA
Yuriy Pachin
А какая у штурма цель была?
предотвратить церемонию подсчета голосов выборщиков
AT
Yuriy Pachin
А какая у штурма цель была?
если штурм, то и протесты блм давайте называть погромами, а то как-то непонятно.
AA
попытки свержения не было ни в одном случае, призывы были в обоих. ответственность. за призывы наступила только в одном.
почему по вашему не было?