AA
Романтично, но нет.
НЕ НЕТ, А ДА
Size: a a a
2020 December 06
ХГ
но ему не нужен ответ.
Вы замечательно переключаетесь со 2 на 3 лицо :).
ХГ
Ну например: для создания действительно комфортной среды работы требуется достаточно большое количество систематических усилий.
AT
Вы замечательно переключаетесь со 2 на 3 лицо :).
чего? “ему” это про вас. какое еще местоимение тут нужно употреблять?
ХГ
У комьюнити нет таких ресурсов, им интереснее заниматься другим.
ХГ
Соответственно неофит, который приходит в язык, как бы пересаживается с удобного кресла на табуретку.
KV
У комьюнити нет таких ресурсов, им интереснее заниматься другим.
Да никому это не интересно
ХГ
Да никому это не интересно
ПРАВИЛЬНО! Из комьюнити — никому.
ХГ
Но это надо как-то объяснить неофиту.
KV
ПРАВИЛЬНО! Из комьюнити — никому.
Не из комьюнити, а вообще
ХГ
Ну мне было бы интересно пользоваться. Поэтому я столько и потратил времени на настройку редакторов.
AA
Соответственно неофит, который приходит в язык, как бы пересаживается с удобного кресла на табуретку.
так я и говорю, не надо пересаживаться, если считаешь, что на удобном кресле сидишь
т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
AT
ПРАВИЛЬНО! Из комьюнити — никому.
что за дебильная привычка вкладывать окружающим людям слова, которые они не говорили?
вам сказали ясно “никому”. вы поправляете ответ, как будто лучше знаете, что человек хотел сказать.
поменьше гонора.
вам сказали ясно “никому”. вы поправляете ответ, как будто лучше знаете, что человек хотел сказать.
поменьше гонора.
KV
Ну мне было бы интересно пользоваться. Поэтому я столько и потратил времени на настройку редакторов.
Настраивать интересно, вот и настраивают
KV
что за дебильная привычка вкладывать окружающим людям слова, которые они не говорили?
вам сказали ясно “никому”. вы поправляете ответ, как будто лучше знаете, что человек хотел сказать.
поменьше гонора.
вам сказали ясно “никому”. вы поправляете ответ, как будто лучше знаете, что человек хотел сказать.
поменьше гонора.
Я тоже так делаю, не вижу проблемы
AT
так я и говорю, не надо пересаживаться, если считаешь, что на удобном кресле сидишь
т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
чтоб в чатах херню писать, очевидно. другого профита-то нет.
AT
Я тоже так делаю, не вижу проблемы
ПРАВИЛЬНО! не делаете, и правильно поступаете.
ХГ
так я и говорю, не надо пересаживаться, если считаешь, что на удобном кресле сидишь
т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
//т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
По той же причине, по какой люди сидят-сидят, а потом покупают самолёт или лезут на Эверест. Интересно.
По той же причине, по какой люди сидят-сидят, а потом покупают самолёт или лезут на Эверест. Интересно.
ХГ
чтоб в чатах херню писать, очевидно. другого профита-то нет.
Профит есть. Мне интересно, как думают другие люди условно из цеха.
AT
//т.е. даже непонятно, как вообще в этом случае появляется мысль пересаживаться. зачем?
По той же причине, по какой люди сидят-сидят, а потом покупают самолёт или лезут на Эверест. Интересно.
По той же причине, по какой люди сидят-сидят, а потом покупают самолёт или лезут на Эверест. Интересно.
как-то противоречит концепции ориентированности на результат.
но в этом различие наших подходов.
но в этом различие наших подходов.