Size: a a a

2020 December 06

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
Продуктивность примерно равна разговору со стенкой
источник

AT

Alexander T in haskell_blah
Yan Shkurinskiy
Продуктивность примерно равна разговору со стенкой
стенка не придумывает за тебя слова, и не делает выводов, продолжая разговор так, будто эти выводы имеют какое-то отношение к объективной реальности
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
Alexander T
стенка не придумывает за тебя слова, и не делает выводов, продолжая разговор так, будто эти выводы имеют какое-то отношение к объективной реальности
Ну, стенке же невозможно что-то объяснить, правда по причине, что у неё нет разума
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
А тут по другой причине, что человек с разумом просто не хочет слушать
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in haskell_blah
[смотрю с интересом на разговор]
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
Ну, ладно
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
Результат один в итоге
источник

AT

Alexander T in haskell_blah
Хаскелль Моисеевич Гопник
[смотрю с интересом на разговор]
держите в курсе, нам очень важно.
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in haskell_blah
Хаскелль Моисеевич Гопник
ХМГ: - Почему нельзя работать в Хаскеле так же удобно, как в [список языков]?
Коммьюнити: - Это не вина Хаскеля, тулинг плохой, тулинг это не язык.
ХМГ: - Почему на Шарпе делается в одну строку, а тут в десять?
Комьюнити: - Это не гольф, здесь главное CORRECTNESS.
ХМГ: - Почему постоянно советуют Линукс? Ведь все остальные языки работают на Виндоус?
Комьюнити: - Потому что труъ кодер должен работать на Линуксе и только на Линуксе. Иначе будут виндопроблемы.
ХМГ: - Я поставил Убунту, Х. не завёлся.
Комьюнити: - Убунтопроблемы!
ХМГ: - Но что же ставить?
Комьюнити: [каждый предлагает свой вариант, к общему выводу не приходит]
ХМГ: - Почему в материале есть какие-то странные сдвиги в последовательности изложения?
Комьюнити: - Это к авторам языка! Язык сам по себе хороший!
ХМГ: - А что если сделать так и так, и тогда работать будет комфортнее?
Комьюнити: - Это настройка редакторов, а не язык!
ХМГ: - Мне бы качнуть страницу поо адресу, не получается куку передать.
Комьюнити: - Это вопрос про конкретную либу, а не про язык!
ХМГ: - Почему нельзя работать в Хаскеле так же удобно, как в [список языков]?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему на Шарпе делается в одну строку, а тут в десять?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему постоянно советуют Линукс? Ведь все остальные языки работают на Виндоус?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Я поставил Убунту, Х. не завёлся.
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Но что же ставить?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему в материале есть какие-то странные сдвиги в последовательности изложения?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - А что если сделать так и так, и тогда работать будет комфортнее?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Мне бы качнуть страницу поо адресу, не получается куку передать.
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in haskell_blah
A64m AL256m qn I0
ХМГ: - Почему нельзя работать в Хаскеле так же удобно, как в [список языков]?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему на Шарпе делается в одну строку, а тут в десять?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему постоянно советуют Линукс? Ведь все остальные языки работают на Виндоус?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Я поставил Убунту, Х. не завёлся.
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Но что же ставить?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему в материале есть какие-то странные сдвиги в последовательности изложения?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - А что если сделать так и так, и тогда работать будет комфортнее?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Мне бы качнуть страницу поо адресу, не получается куку передать.
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
А ведь и вы могли бы объяснить, хотя бы ответить на первый вопрос толково.
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
Мне кажется Клапауций это говорил бы всем
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in haskell_blah
Yan Shkurinskiy
Мне кажется Клапауций это говорил бы всем
да
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in haskell_blah
Alexander T
держите в курсе, нам очень важно.
Ну, в общем я это и делаю?..
источник

AT

Alexander T in haskell_blah
Хаскелль Моисеевич Гопник
А ведь и вы могли бы объяснить, хотя бы ответить на первый вопрос толково.
вы не могли бы понять ответ, поэтому объяснение контрпродуктивно.
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in haskell_blah
Alexander T
вы не могли бы понять ответ, поэтому объяснение контрпродуктивно.
Отчего же. Я его даже сам готов написать.
источник

AT

Alexander T in haskell_blah
Хаскелль Моисеевич Гопник
Отчего же. Я его даже сам готов написать.
“придумать за других”, это вы точно умеете.
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in haskell_blah
Хаскелль Моисеевич Гопник
А ведь и вы могли бы объяснить, хотя бы ответить на первый вопрос толково.
отвечал и на первый вопрос толково, могу повторить:
КТО МОЖЕТ ПИСАТЬ НА [СПИСОК ЯЗЫКОВ] ТОМУ ПИСАТЬ НА ХАСКЕЛЕ НЕ НАДО, ХАСКЕЛЬ ДЛЯ ТОГО, КТО НЕ МОЖЕТ НА ЭТИХ ЯЗЫКАХ ПИСАТЬ
источник

AT

Alexander T in haskell_blah
A64m AL256m qn I0
отвечал и на первый вопрос толково, могу повторить:
КТО МОЖЕТ ПИСАТЬ НА [СПИСОК ЯЗЫКОВ] ТОМУ ПИСАТЬ НА ХАСКЕЛЕ НЕ НАДО, ХАСКЕЛЬ ДЛЯ ТОГО, КТО НЕ МОЖЕТ НА ЭТИХ ЯЗЫКАХ ПИСАТЬ
но ему не нужен ответ.
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in haskell_blah
Романтично, но нет.
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
Разумно достаточно
источник