Продуктивность примерно равна разговору со стенкой

стенка не придумывает за тебя слова, и не делает выводов, продолжая разговор так, будто эти выводы имеют какое-то отношение к объективной реальности

[смотрю с интересом на разговор]

ХМГ: - Почему нельзя работать в Хаскеле так же удобно, как в [список языков]?
Коммьюнити: - Это не вина Хаскеля, тулинг плохой, тулинг это не язык.
ХМГ: - Почему на Шарпе делается в одну строку, а тут в десять?
Комьюнити: - Это не гольф, здесь главное CORRECTNESS.
ХМГ: - Почему постоянно советуют Линукс? Ведь все остальные языки работают на Виндоус?
Комьюнити: - Потому что труъ кодер должен работать на Линуксе и только на Линуксе. Иначе будут виндопроблемы.
ХМГ: - Я поставил Убунту, Х. не завёлся.
Комьюнити: - Убунтопроблемы!
ХМГ: - Но что же ставить?
Комьюнити: [каждый предлагает свой вариант, к общему выводу не приходит]
ХМГ: - Почему в материале есть какие-то странные сдвиги в последовательности изложения?
Комьюнити: - Это к авторам языка! Язык сам по себе хороший!
ХМГ: - А что если сделать так и так, и тогда работать будет комфортнее?
Комьюнити: - Это настройка редакторов, а не язык!
ХМГ: - Мне бы качнуть страницу поо адресу, не получается куку передать.
Комьюнити: - Это вопрос про конкретную либу, а не про язык!

ХМГ: - Почему нельзя работать в Хаскеле так же удобно, как в [список языков]?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему на Шарпе делается в одну строку, а тут в десять?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему постоянно советуют Линукс? Ведь все остальные языки работают на Виндоус?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Я поставил Убунту, Х. не завёлся.
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Но что же ставить?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Почему в материале есть какие-то странные сдвиги в последовательности изложения?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - А что если сделать так и так, и тогда работать будет комфортнее?
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ
ХМГ: - Мне бы качнуть страницу поо адресу, не получается куку передать.
Я: НЕ ПИШИ НА ХАСКЕЛЕ

Мне кажется Клапауций это говорил бы всем

держите в курсе, нам очень важно.

А ведь и вы могли бы объяснить, хотя бы ответить на первый вопрос толково.

вы не могли бы понять ответ, поэтому объяснение контрпродуктивно.

Отчего же. Я его даже сам готов написать.

А ведь и вы могли бы объяснить, хотя бы ответить на первый вопрос толково.

отвечал и на первый вопрос толково, могу повторить:
КТО МОЖЕТ ПИСАТЬ НА [СПИСОК ЯЗЫКОВ] ТОМУ ПИСАТЬ НА ХАСКЕЛЕ НЕ НАДО, ХАСКЕЛЬ ДЛЯ ТОГО, КТО НЕ МОЖЕТ НА ЭТИХ ЯЗЫКАХ ПИСАТЬ