И хорошо, если опыт вреден, и если ссылкаться на @haskell_moiseevitch "Более идиотской затеи, чем пейсать "бота" для "Вконтакте" на Хачкеле — представить невозможно. Я живой пример. Надо людей от такого огораживать. Уже есть ГОРА готовых решений." , то есть в haskell надо использовать магию, не разбираясь в ней? Точней как в ней тогда разбираться? Насколько глубоко для написания простых штуковин?

И хорошо, если опыт вреден, и если ссылкаться на @haskell_moiseevitch "Более идиотской затеи, чем пейсать "бота" для "Вконтакте" на Хачкеле — представить невозможно. Я живой пример. Надо людей от такого огораживать. Уже есть ГОРА готовых решений." , то есть в haskell надо использовать магию, не разбираясь в ней? Точней как в ней тогда разбираться? Насколько глубоко для написания простых штуковин?

И возможно ли пользоваться магией, если не понимаешь даже основ http ? И как с помощью haskell понять как использовать http?

Если я не прав, прошу критиковать
А как тогда изучать прикладные области? Какая именно ниша у haskell сейчас?
А насчет моего сообщения, о хотябы бота для вк написать, этот бот, в моей голове должен был взаимодействовать с тем же сервером, дергать zigbee2mqtt напрямую, плюс уведомления о том что трындец произошел, или все хорошо. По поводу "людей" которые хотят изучить все за неделю, и заработать миллиарды, про них соглашусь, рабочая экономика их фильтрует. Но для меня сейчас сравнение между go и haskell выглядит так, что go с нуля месяца за 2-3 переварить можно, а далее уже в изучение прикладных штуковин, а в том же haskell один язык и его абстракции, у людей с опытом, по пол года занимает, а новичков оно походу дела ломает, ну или у них должны быть стальные нервы, и я их к сожалению не имею.

И да я читал, и не раз https://habr.com/ru/post/479238/ и https://habr.com/ru/post/469441/, и еще и https://habr.com/ru/users/0xd34df00d/, а так же https://eax.me/, да красиво, да я поверил, но вопрос все тот же, после полугода попыток, бывают ли и выживают ли junior haskell? Для чего нужен haskell? Т.к. для меня это выглядит сейчас как -> для людей с опытом, которые наглотались, которые любят абстракции и готовы создавать абстракции, ради абстракций, но в итоге т.к. сеньеров с такими наклонностями мало, то и в haskell народу мало, и проектов на нем еще меньше чем людей. Haskell выглядит так, как будто требует от новичков, опыта в пару лет, т.к. надо делать сразу правильно, совсем хреновые велосипеды он не пропускает, а как без велосипедирования изучить эту дисциплину?

"давайте раздадим всем бесплатные деньги и отменим долги"

несколько тысяч лет назад, говорят, списывали долги