AP
Фигачишь несколько рутин, которые просто числа перемалывают, в конце дожидаешься и выводишь в консоль результат. Корутины есть, реактивности нет
Size: a a a
2020 November 30
AP
"Реактивность" == "декларативность при обработке событий"
AP
т.е. "
circle.center := mouse.pointer" вместо "mouse.onMove (pos => circle.move(pos))"AP
Excel с формулами — реактивный.
"Псевдо-эксель" с явными коллбэками, обновляющими одни ячейки на основе других — нет.
При этом первый может быть по факту вторым, но на уровне "программы" этого не должно быть видно. Тогда программирование будет реактивным.
"Псевдо-эксель" с явными коллбэками, обновляющими одни ячейки на основе других — нет.
При этом первый может быть по факту вторым, но на уровне "программы" этого не должно быть видно. Тогда программирование будет реактивным.
AP
(простити, я зря сюда написал, теперь меня начнут убеждать в неправоте и придётся опять чат архивировать многажды после каждого гневного упоминания меня)
A
не будем
LO
В скале их 10 штук современных стримов заменили, в жове реактор, в дотнете наверняка тоже что-то другое
А в питоне? А то мне тут подсовывают доя рефактора гуйню на qt
Oℕ
А в питоне? А то мне тут подсовывают доя рефактора гуйню на qt
Мне кажется, в пыхтоне асинхронные корутины в роли стримов.
LO
Мне 3й питон ещё год ждать
Oℕ
Ну типа
-асинхронное?
-да
-может много елементов вернуть? -да
- Композится?
- форы ифы лучшие комбинаторы, ты чо зен не читал
-асинхронное?
-да
-может много елементов вернуть? -да
- Композится?
- форы ифы лучшие комбинаторы, ты чо зен не читал
AP
А в питоне? А то мне тут подсовывают доя рефактора гуйню на qt
Тут всё плохо будет. Потому что FFI в сторону Qt блокирующий в основном
AP
Придётся multiprocessing юзать
AP
И тут не второго питона проблема, а питона в целом. Ибо GIL
Oℕ
AP
Ох, не надо Twisted!
LO
Ну Rx умеет на кутовом эвентлупе запускаться
AP
Вот это уже может быть выходом
AP
Но всё равно пока работает один обработчик, другой не сможет работать
AP
Потому что тут уже и scheduler нужен внешний
AP
epoll, greelets