Курпатов относит российское поколение Y (миллениалов) к поколению, которому не нашлось места между сменами эпох. Все ключевые позиции в структурах заняты поколением X, а все медийные позиции - заняты поколением Z. Миллениалам там делать нечего, и никому они не интересны

Понятно. А что с нами не так? Нормальное поколение.

Динамика развития почти любой сферы общественного устройства во многом определяется внутриэлитным фаллометрическим соревнованием за статус и прочие плюшки. Выясните, по какому именно параметру меряются хуями члены элиты и те, кто претендует на то, чтобы ими быть, и вы поймете, куда движется эта сфера и почему.

В науке все то же самое. В качестве главного наукометрического показателя, по которому должны меряться хуями ученые и у нас, и на Западе выступают статьи. Чем больше статей ты публикуешь и чем чаще они цитируются, тем выше твой статус и тем вероятнее продление контракта и получение tenure.

Вроде бы все логично - ты должен не только совершать открытия, но и излагать их публике. Есть только одна проблема - никто эти статьи не читает. В плане - нормальный эрудированный человек время от времени покупает книги и читает их. Но он не зависает вечерами в jstor и не вылавливает оттуда академические статьи. Так что научные статьи ученые пишут в основном друг для друга.

Про естественные науки говорить не буду, а вот касательно наук гуманитарных скажу, что подобная система на мой взгляд практически обессмысливает их роль как производителя общественного блага - public goods. Если руководствоваться соображениями общественного блага и просвещения, то гуманитарии должны были бы сосредоточиться на производстве книг, которые широкая образованная публика читает. Но внутриэлитное соревнование вместо этого вынуждает их сосредоточиться на производстве статей, которые - вот это новость - не читает никто, кроме одних только профессиональных исследователей.

Ну вот я со стороны вижу эту штуку с @graninas .
Изначально антагонизм вызвали идеи Александра о том, что есть некоторая категория хаскелистов "академического" толка цель которых то ли поиграться, то ли папир написать.
И в эту категорию он довольно огульно забрасывал обычных инженеров, которые использовали то, что считали полезным.
Эти самые люди, в общем-то просто приняли "приглашение к дуэли" и начали критиковать идеи Александра.
В итоге часть русскоязычного коммьюнити оказалась слегка негативно настроенной по отношению к Александру.
Получилось, что он что посеял, то и пожал. Но в любой момент, когда он перестанет призывать к охоте на академических ведьм, кажется, что весь антагонизм растворится