Телеграмм чат группы haskell

Leonid 🦇 Onokhov

Ну так я так и написал, только без вот этих сложных академических слов

"ето" ? или какое слово

10:07пожаловаться #1

Oℕ

или "в отношении"

10:07пожаловаться #2

Всех

10:07пожаловаться #3

Oleg ℕizhnik

произведение - композиция

Про композиции не очень понял

10:07пожаловаться #4

У тебя объекты это m a, n a

10:07пожаловаться #5

Oℕ

Ilya Kos

У тебя объекты это m a, n a

нет

10:08пожаловаться #6

Oℕ

В категории функторов объекты - это функторы

10:08пожаловаться #7

Oℕ

т.е. m, n

10:08пожаловаться #8

Oℕ

Тут первый подвох в том , что объекты - не типы

10:08пожаловаться #9

Ну у меня там а была forall (:

10:08пожаловаться #10

кана in haskell_blah

не понятно, кому что нужно пояснять и кто что не понимает

10:08пожаловаться #11

Oℕ

не понятно, кому что нужно пояснять и кто что не понимает

Мы душим друг друга, не мешай, я первый

10:08пожаловаться #12

не понятно, кому что нужно пояснять и кто что не понимает

Это просто Нижник хаскелистов унижает

10:09пожаловаться #13

Leonid 🦇 Onokhov

Это просто Нижник хаскелистов унижает

Это называется образование

10:09пожаловаться #14

Человек на скале пишет, нужно же ему пар выпустить

10:09пожаловаться #15

Oℕ

не понятно, кому что нужно пояснять и кто что не понимает

Просто 10 человек утверждали, что челов из graninverse, которые отсылают людей в теоркат почти нет.
И тут появился один из этих челов

10:09пожаловаться #16

Oℕ

Ну мы и набросились на него всем чатом

10:10пожаловаться #17

кана in haskell_blah

хаскелистов без теоркат-образования нужно унижать, это правда

10:10пожаловаться #18

кана in haskell_blah

(у меня его тоже нет, так что давайте)

10:10пожаловаться #19

хаскелистов без теоркат-образования нужно унижать, это правда

Как хаскелистом станешь, заходи