Oℕ
Я вижу какие-то плюсы в азах, но называть это изучением теорката это неуважение к тем, кто его на самом деле изучает
Почему
Size: a a a
2020 May 23
IK
Я вижу какие-то плюсы в азах, но называть это изучением теорката это неуважение к тем, кто его на самом деле изучает
Ну офк, я не про тотальное изучение
IK
Я про на уровне CT for CS
Oℕ
Ну офк, я не про тотальное изучение
Ну расскажите плиз чо такое монада
AV
Почему
Почему плюсы или почему неуважение?
Oℕ
Почему плюсы или почему неуважение?
Почему неуважение
LO
Ну расскажите плиз чо такое монада
Моноид в категории эндофункторов, ну
Oℕ
Кажется, что этим чувакам наоборот приятно.
Это как носителям языка приятно, когда кто-то изучает их язык, приятно помогатт
Это как носителям языка приятно, когда кто-то изучает их язык, приятно помогатт
IK
Ну расскажите плиз чо такое монада
Да не помню я уже
Это давно было
Я помню что ко мне только после лекции пришло осознание как это юзать (поэтому я и говорю что имхо полезно), но саму математику я сейчас уже не помню. У меня это на уровне осознания только осталось.
Это давно было
Я помню что ко мне только после лекции пришло осознание как это юзать (поэтому я и говорю что имхо полезно), но саму математику я сейчас уже не помню. У меня это на уровне осознания только осталось.
Oℕ
Моноид в категории эндофункторов, ну
Пока из 3-х пытавшихся 0 смогло объяснить эту формулировку
AV
Почему неуважение
Потому, что минимум от СТ полезный для Haskell крайне мал, а дальше далеко не все заходят, мне кажется это как выучить русский мат, вместо изучения русского языка
AV
Но я на может по себе сужу и чего-то не вижу
Oℕ
Потому, что минимум от СТ полезный для Haskell крайне мал, а дальше далеко не все заходят, мне кажется это как выучить русский мат, вместо изучения русского языка
Ну нет, CT полезного для хаскелл довольно много. Но он полезен для разработчика конпелятора и отдельных библиотек
IK
Не знаю, мне кажется она будет как минимум полезна.
Но я не отрицаю, что без неё можно писать нормальный код.
Мне просто кажется, что без неё будет тяжело понимать недра большой части используемых библиотек.
Но я не отрицаю, что без неё можно писать нормальный код.
Мне просто кажется, что без неё будет тяжело понимать недра большой части используемых библиотек.
Oℕ
Не знаю, мне кажется она будет как минимум полезна.
Но я не отрицаю, что без неё можно писать нормальный код.
Мне просто кажется, что без неё будет тяжело понимать недра большой части используемых библиотек.
Но я не отрицаю, что без неё можно писать нормальный код.
Мне просто кажется, что без неё будет тяжело понимать недра большой части используемых библиотек.
Но если вы уже забыли её, как вы это поняли
YS
Налетели)
Не ну стоп, ты же сказал сам)
Oℕ
Типа вы чутка выучили, пока знали поняли недра, потом зыбыли и теперь не способны снова понимать недра?
YS
Я вот не увидел пользы прямой ТК для кодинга на хаскеле
IK
Но если вы уже забыли её, как вы это поняли
Потому что я открываю библиотеки, читаю слова, иду гуглить и навиваюсь на свои границы математики (;
Oℕ
Потому что я открываю библиотеки, читаю слова, иду гуглить и навиваюсь на свои границы математики (;
Какие слова